вологість:
тиск:
вітер:
Байден мимоволі проклав шлях для повернення Трампа в Білий дім — The Hill
09 січня 2025 р. 16:58
09 січня 2025 р. 16:58
Оскільки час президентства Джо Байдена спливає, саме час підбити підсумки його перебування на посаді. Неможливо оцінювати президентство Байдена ізольовано, оскільки воно нерозривно пов'язане з людиною, яка зараз його замінює: Дональдом Трампом.
Байден рано піддався фатальній самовпевненості, що він може стати лідером-трансформатором, подібним до Франкліна Рузвельта чи Ліндона Джонсона. Як повідомляють історики, Байден переслідував амбітні цілі, але йому не вистачало електорального мандату і великої більшості в Конгресі, яку Рузвельт і Джонсон використовували для здійснення радикальних змін, зазначає колумніст Метт Льюїс.
Укази Байдена швидко скасували деякі з більш обмежувальних заходів імміграційної політики Трампа, які, на думку критиків, діяли як магніт для нелегального перетину кордону. Він також витратив значні кошти на допомогу в боротьбі з пандемією COVID-19, а такі видання, як Vox, зазначили, що "план порятунку Америки" призвів до посилення інфляції — хоча масштаби збитків залишаються дискусійними, а інфляція зросла в глобальному масштабі.
Крім того, рішення Байдена завершити заплановане Трампом виведення військ з Афганістану було затьмарене катастрофічним виконанням. Хаотичний вихід призвів до того, що його рейтинги підтримки різко впали й більше ніколи не відновилися.
Не допомогло й те, що Байден і його команда применшували наслідки цих помилок, називаючи їх "тимчасовими" (інфляція) або "циклічними"(ажіотаж на кордоні).
Коли Байден насправді досягав вражаючих законодавчих перемог і досягнень (наприклад, у виробництві енергії), він рідко отримував багато похвали.
"Сучасне президентство вимагає риторичної та фізичної сили — якостей, які Байдену часто було важко продемонструвати. Але саме його небажання бути перехідним президентом, який міг би передати естафету молодому поколінню лідерів, зрештою вирішило долю його партії", — пише колумніст.
Експерт з лідерства Джон Максвелл каже, що "успіх без наступника — це, зрештою, провал". Вибір Байденом Камали Гарріс на посаду віцепрезидента був, мабуть, його першою великою помилкою.
Обтяжена складними завданнями, які були перед нею поставлені, Гарріс не змогла стати життєздатною спадкоємицею. А відкладаючи своє остаточне рішення піти у відставку, Байден залишив демократів без часу, щоб згуртуватися навколо сильнішого кандидата.
"З цих причин президентство Байдена більше схоже на міст в нікуди, ніж на міст у майбутнє. Байдена обрали для "повернення до нормального життя" після бурхливого першого терміну Трампа. Але не зумівши побудувати міцну демократичну спадщину, він мимоволі проклав шлях для повернення Трампа в Білий дім" , — вважає Льюїс.
Раніше кореспонденти Politico писали, що Байден уникає активної публічної діяльності напередодні повернення Трампа до влади. Байден фактично зник з радарів після болючої поразки демократів на виборах.
Джерело: zn.ua (Політика)
Новини рубріки
Понад 11 млн українців подали заявки на "тисячу Зеленського"
10 січня 2025 р. 02:26
Масштабні пожежі в Лос-Анджелесі. Вогонь знищив будинок Ентоні Хопкінса за $6 млн
10 січня 2025 р. 02:06