Нардеп Пушкаренко: припинення вогню – можливість для переговорів, про скасування воєнного стану говорити рано

12 березня 2025 р. 11:53

12 березня 2025 р. 11:53

Про скасування режиму воєнного стану говорити ще зарано, втім, Верховна Рада України готова до прийняття швидких рішень – про це в ефірі Радіо Свобода ( проєкт Свобода.Ранок ) сказав народний депутат від «Слуги народу», заступник голови Комітету Верховної Ради з питань зовнішньої політики Арсеній Пушкаренко.

«Я думаю, що поки що рано про це (скасування воєнного стану – ред.) говорити. Ми спостерігаємо за розвитком подій. Хочу навести один приклад: 23 лютого 2022 року, о 3-й годині ночі, парламент запровадив надзвичайний стан, а вже наступного ранку, близько 8 години, конституційною більшістю голосів ухвалив рішення про запровадження воєнного стану за поданням президента. Тобто ми готові до будь-яких рішень, які, як я вже зазначав, наблизять справедливий мир в Україні та гарантуватимуть, що така страшна війна не повториться», – сказав він.

Україна підтвердила свою готовність до 30-денного припинення вогню, однак це не означає замороження конфлікту. Натомість, каже Пушкаренко, цей крок означає можливість майбутніх мирних переговорів:

«Дуже важливо, що Україна демонструє свою готовність до мирного процесу. Це не означає капітуляцію, це не означає замороження війни. Це лише спроба використати можливість для подальших переговорів. Якщо Росія справді хоче миру, вона має продемонструвати це конкретними діями».

Народна депутатка («Слуга народу») і голова постійної делегації Верховної Ради у Парламентській асамблеї Ради Європи Марія Мезенцева каже, що відкритим залишається питання, хто контролюватиме припинення вогню. Вона припускає, що а довгостроковій перспективі міжнародний контроль може забезпечити європейський миротворчий контингент:

«Результативність може бути також забезпечена тим миротворчим контингентом, на який навіть погоджується президент Трамп, але не з числа свого контингенту, а з числа контингенту європейського».

Мезенцева також наголошує на необхідності двостороннього припинення вогню, додаючи що наступна зустріч делегацій має бути технічною, у якій всі аспекти припинення вогню мають бути прописані.

«Технічна зустріч є надзвичайно важливою, адже вона дозволить нам отримати необхідні відповіді – як нам, так і всьому суспільству. Важливо, щоб це не був черговий односторонній вольовий акт. І, до речі, цей момент чітко прописаний у відповідних документах. Це надзвичайно важливо: припинення вогню не може бути одностороннім рішенням. Ми не можемо опинитися в ситуації, коли нас обстрілюють, а ми зобов’язані зберігати режим тиші в односторонньому порядку. Так не буде. Дотримуватись домовленостей мають обидві сторони», – каже Мезенцева.

Американська пропозиція передбачає повне припинення вогню в українсько-російській війні, і це є більшим за пропозицію про перемир’я на морі та в повітрі, з якою на переговорах у Джидді виступала українська сторона, заявив 11 березня у вечірньому відеозверненні президент України Володимир Зеленський.

Коментуючи результати переговорів, їхній учасник, держсекретар США Марко Рубіо повторив тезу про те, що українсько-російська війна «не має військового вирішення». «Перш ніж вести переговори, потрібно припинити стрілянину. Українці на це погодилися. Ми сподіваємося, що росіяни скажуть «так», щоб ми могли закінчити війну у спосіб, який буде прийнятним для обох сторін», – сказав очільник зовнішньополітичного відомства США, додавши, що «ні» з боку Росії означатиме перешкоду цим зусиллям».

Раніше Україна погодилася з пропозицією американської сторони про запровадження режиму припинення вогню у війні з Росією на 30 днів. Про це йдеться в спільній заяві, ухваленій за підсумками переговорів делегацій України та США в місті Джидда в Саудівській Аравії 11 березня.

У заяві також указано, що Сполучені Штати «негайно скасовують паузу в обміні розвідданими та відновлюють безпекову допомогу Україні».

Політика