Кібертаки та порушення зору. Університет відповів на скаргу щодо дисертації Усика

15 квітня 2025 р. 16:40

15 квітня 2025 р. 16:40


Харківський національний університет внутрішніх справ (ХНУВС) відповів на скаргу активістів щодо дисертації боксера Олександра Усика. Про це повідомляє «Главком» .

Скаргу щодо дисертації боксера подала організація «Червоний Губер». Зокрема, активісти мали сумніви щодо можливого використання Усиком заздалегідь підготовлених відповідей на захисті його дисертації.

В ХНУВС заперечили використання боксером підказок під час захисту. Зокрема, у відповіді на скаргу зазначається, що Усик не підглядав у відповіді, а хвилювався та мав проблеми з зором.

«Неточне, а подекуди помилкове оголошення дисертантом деяких термінів та інших категорій під час виступу, а також під час відповідей на зауваження рецензентів та відповідей на зауваження офіційних опонентів було пов’язане насамперед із тимчасовим порушенням зору у дисертанта внаслідок хвилювання, а не з його неналежною (слабкою) підготовкою», – йдеться у відповіді ХНУВС.

Також в університеті вважають, що боксер відповідав на запитання «логічно та обґрунтовано».

«Із відеозапису захисту чітко видно, що дисертант відповідав на запитання логічно та обґрунтовано, розкриваючи зміст кожного з поставлених йому запитань, не користувався допоміжними матеріалами, не підглядав, як йдеться у скарзі, у «заздалегідь підготовлені відповіді», – наголосили в ХНУВС.

Кібертаки та порушення зору. Університет відповів на скаргу щодо дисертації Усика

У скарзі також йшлося, про ймовірну публікацію наукових статей на тему дисертації «заднім числом». Однак, в університеті пояснили це хакерською атакою.

«У результаті кібератак на сервери сайтів наукових журналів, що мали місце протягом березня-квітня 2024 року, було частково втрачено дані на серверах. Після поновлення роботи серверів і відновлення втрачених файлів з архіву та їх перевірки у файлах змінилися метадані. 24.04.2024 – це дата відновлення файлів, а не дата їх завантаження (створення), однак у сучасних реаліях це не може бути свідченням недостовірності наукових публікацій», – йдеться у відповіді ХНУВС.

У підсумку, ХНУВС не побачив підстав для скасування рішення про присудження Олександру Усику наукового ступеня доктора філософії.

Нагадаємо, боксер Олександр Усик здобув ступінь доктора філософії .

Усику присудили ступінь доктора філософії з галузі знань «Право». Боксер захистив дисертацію у Харківському національному університеті внутрішніх справ (ХНУВС).

Тема дисертації Усика – «Адміністративно-правове забезпечення міжнародного співробітництва у сфері фізичної культури та спорту».

З жовтня 2021 року боксер навчався у відділі аспірантури та докторантури у ХНУВС.

Як повідомлялося, колишній доцент Сумського державного університету Олег Смірнов стверджував, що дисертація Усика містить посилання на невідомі джерела, а також у ній можна помітити ознаки фальсифікації джерел інформації .

Він також акцентував увагу на одному з висновків дисертації (с. 174-179):

  • Узагальнено, що в нашій державі доцільно імплементувати наступний зарубіжний досвід...: створити окрему позавідомчу організацію..., розробити дієві механізми спонсорства..., необхідним є розвиток спортивної інфраструктури в Україні; розробити програми обміну досвідом, як між спортсменами, так і тренерським складом..., забезпечити підтримку програм підготовки молоді за кордоном, що є особливо актуальним в умовах воєнного стану, оскільки на сьогодні багато спортсменів вимушені займатись у підвальних приміщеннях, або ж декілька разів за одне тренування спускатись в укриття.

«Останнє дуже цікаве. Спортсмени дуже страждають, що їм доводиться спускатися в укриття, тому їх треба послати за кордон», – зазначає Смірнов.

Кібертаки та порушення зору. Університет відповів на скаргу щодо дисертації Усика

Джерело: Главком

Завантажуєм курси валют від minfin.com.ua