Угода про надра із США: чим відрізняється підписана версія від попередніх та які головні ризики

01 травня 2025 р. 16:28

01 травня 2025 р. 16:28


Угода про створення Американсько-Українського інвестиційного фонду, яку напередодні підписали уряди України та Сполучених Штатів Америки, суттєво змінилася у порівнянні з її попередньою версією. Тепер вона дещо краща, але не набагато. Є низка суттєвих недоліків і ризиків для України.

Наразі політики та економісти аналізують документ, але вже можна констатувати, що гарантій безпеки для України в підписаній угоді немає. Із плюсів - угоду повинна ратифікувати Верховна Рада . Але не можна сказати, що це "дасть час подумати та щось змінити". Адже з тексту не зрозуміло, як саме вносяться зміни в угоду.

Із плюсів - вже надана допомога Україні не буде вважатися її боргом та внеском до фонду. Однак чи можна вважати це плюсом, якщо гарантів безпеки Україна так і не отримала. Також плюсом можна б було назвати інвестиції. Але за умов жорсткого контролю, відсутності вибору - це сумнівний плюс.

Нагадаємо, завтра ВР викликала прем’єр-міністра Дениса Шмигаля для доповіді щодо угоди про корисні копалини. Хоча прем’єр-міністр Денис Шмигаль вже висловився з її приводу. За його словами, повна власність і контроль над усіма ресурсами в рамках цієї домовленості залишаються за Україною.

Порівняння

Угода про надра із США: чим відрізняється підписана версія від попередніх та які головні ризики

Ризики

"Давайте відверто - вони тут відсутні", - зазначив депутат.

Нагадаємо, що Україна та США підписали угоду в ніч на 1 травня. Зазначалось, що вона передбачає : рівноправне партнерство, відсутність боргів за нашою державою, захист національної власності України, залучення додаткових інвестицій США, податкові гарантії, наповнення фонду 50% доходу від нових ліцензій на проєкти у сфері критичних матеріалів, нафти й газу.

Угода про надра із США: чим відрізняється підписана версія від попередніх та які головні ризики

Джерело: zn.ua (Політика)

Завантажуєм курси валют від minfin.com.ua