ВРП відкрила дисциплінарну справу щодо судді з розслідування «Схем», який з початку окупації 25 разів їздив в Крим

09 травня 2025 р. 20:22

09 травня 2025 р. 20:22

Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя відкрила дисциплінарну справу щодо судді Шостого апеляційного адміністративного суду Ярослава Василенка. Про це йдеться в її рішенні від 7 травня. Справу відкрили за скаргою на суддю, поданою громадською організацією «Автомайдан» після виходу розслідування «Схем» (Радіо Свобода). У ньому журналісти встановили, що суддя 25 разів їздив у Крим з початку окупації та не декларує апартаменти у Севастополі, записані на дружину, яка має громадянство Російської Федерації.

Зокрема, в скарзі ГО «Автомайдан» з посиланням на знахідки журналістів йшлося про те, що суддя 25 разів, починаючи з 2014 року, відвідував окупований Крим та має там незадекларовану нерухомість, оформлену на дружину. Такі дії судді, зазначено в скарзі, мають «ознаки дисциплінарних проступків, передбачених окремими пунктами закону України «Про судоустрій і статус суддів» – зокрема, «допущення суддею поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя» і декларування неправдивих відомостей або «умисне незазначення».

В ухвалі ВРП також сказано, що Державна прикордонна служба підтвердила неодноразові візити Василенка на окупований півострів.

На запит Вищої ради правосуддя щодо обставин, викладених у скарзі, Василенко не відповів, а тому члени ВРП взяли до уваги пояснення судді, які він надавав детективам НАБУ, які після виходу розслідування «Схем» відкрили кримінальну справу проти Василенка щодо ймовірного недостовірного декларування.

Суддя пояснив, що з 2014 по 2021 рік неодноразово відвідував Крим, «оскільки там народилася його дружина». Також він повідомив, що відпочивав у Севастополі в апартаментах родичів дружини, документи на які йому не показували. У Криму «займався дайвінгом, риболовлею, відвідував родинне кладовище».

«За весь час з будь-якими співробітниками спецслужб Російської Федерації не зустрічався і розмов не мав», – резюмував Василенко.

Друга дисциплінарна палата дійшла висновку, що регулярні поїздки судді до окупованого Криму без нагальної потреби «можуть свідчити про відсутність чіткої громадянської позиції, ігнорування порушень РФ прав і свобод громадян України на окупованій території та недотримання суддівської етики».

З рішення дисциплінарної палати стало відомо й про те, що 5 вересня 2023 року НАБУ закрило кримінальне провадження щодо Василенка через відсутність в його діях складу кримінального правопорушення. Закриття справи детектив НАБУ аргументував тим, що перевірити інформацію «Схем» в ході здійснення досудового розслідування «не представилось за можливе у зв’язку з військовою агресією РФ проти України».

Водночас, спираючись на факти відвідування суддею окупованого Криму, Палата вирішила відкрити дисциплінарну справу щодо Василенка.

«Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла висновку про наявність підстав для відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Шостого апеляційного адміністративного суду Василенка Я.М. за ознаками складу дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 3 частини 1 статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (допущення суддею поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя)», – йдеться в рішенні.

Як раніше повідомляли журналісти «Схем», суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ярослав Василенко після анексії 2014 року по декілька разів на рік їздив до Криму, востаннє – 2021 року. Журналісти підрахували, що він провів на півострові щонайменше 206 днів.

«Схеми» також встановили, що дружина судді має у власності дві квартири в Севастополі в ЖК «Аквамарин» з видом на море загальною площею 115 квадратних метрів. Про це свідчать записи в офіційному російському реєстрі переходу прав власності на нерухоме майно, який отримали «Схеми».

Як свідчить свідоцтво про право на спадщину дружини судді, за яким відбулася реєстрація прав власності і яке «Схеми» отримали у своє розпорядження, дружина судді стала власницею апартаментів за своїм паспортом громадянки Російської Федерації, про що відповідне рішення виніс реєстратор у Москві.

Журналісти перевірили дані її паспорта і встановили, що він є чинним. Його дружина судді отримала у 2015 році після досягнення 45-річного віку. До цього вона також мала громадянство країни-агресора. У деклараціях судді немає згадок про російське громадянство дружини, хоча відповідна графа для цього передбачена.

У своїй майновій декларації за 2020 рік суддя Шостого адміністративного апеляційного суду не зазначив, що його дружина має у власності апартаменти в Севастополі.

Судячи з вартості виставлених на продаж апартаментів у цьому комплексі, орієнтовна ринкова ціна кримського майна родини Василенка може сягати понад 17 мільйонів гривень.

Окрім того, «Схеми» встановили, що родина судді Шостого апеляційного адмінсуду володіє нерухомим майном у Москві, на вулиці Льотчика Бабушкіна. Власниками половини квартири загальною площею 72 квадратних метри є дружина судді Олена Василенко та дочка Юлія Василенко, про що свідчить витяг із російського реєстру прав переходу власності на нерухоме майно. При цьому власність на цю квартиру дружина та дочка судді оформили за паспортами громадянок РФ.

Власниками цього майна дружина і дочка Василенка стали у 2006 році, проте, ставши суддею, він жодного разу не вніс відомості про нього в декларацію.

«Схеми» вирушили на одне з судових засідань судді Василенка, але він відмовився відповідати на запитання журналістів про незадеклароване нерухоме майно в Криму та Москві, про регулярні відвідини окупованого Криму та російське громадянство дружини, не відображене у декларації.

Політика