Верховний суд залишив без руху скаргу на конфіскацію автівки посадовця ДМС

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Верховний суд залишив без руху скаргу на конфіскацію автівки посадовця ДМС

13 травня 2025 р. 16:29

13 травня 2025 р. 16:29

Верховний суд залишив без руху скаргу на конфіскацію автівки Mercedes-Benz G 400 d матері начальника управління міграційного контролю, протидії нелегальній міграції та реадмісії Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області Андрія Морару.

Таке рішення 8 травня ухвалив Касаційний цивільний суд, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, Вищий антикорупційний суд конфіскував автівку начальника управління ГУ ДМС в Одеські області Андрія Морару. Апеляційна палата ВАКС залишила це рішення без змін . Тому його адвокат подав касаційну скаргу на ці рішення.

«Касаційну скаргу (Морару – ред.), від імені якого діє адвокат Крайнюков Максим Миколайович, на рішення Вищого антикорупційного суду від 11 грудня 2024 року та постанову Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 25 березня 2025 року залишити без руху. Надати для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги строк до 22 травня 2025 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали» , – йдеться в рішенні.

Нагадаємо, у листопаді 2023 року прокурор САП на підставі матеріалів Нацагентства, а також доказів, зібраних НАБУ та САП, звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими активів ексзаступника начальника відділу одного з митних постів Одеської митниці Держмитслужби, а також стягнення з нього їх вартості – 2,83 млн грн.

На думку прокурора , експосадовець, не маючи достатніх законних доходів, у 2020 році через третю особу придбав квартиру і 2 машиномісця у історичному центрі Одеси. У подальшому третя особа подарувала ці об'єкти посадовцю. Антикорупційний суд цей позов задовольнив .