210 гривень за собаку: як місцева влада наживається на любові до тварин

14 травня 2025 р. 16:45

14 травня 2025 р. 16:45

Платна реєстрація собак (по 210 гривень за кожну) - нововведення, яке глибоко обурює журналіста Владислава Бовсуновського. Він вбачає тут порушення закону одразу за кількома напрямками - і не тільки тому, що сама плата ніяк не підкріплена правовими нормами

В умовах Єдиного марафону чи як там воно називається, всі без виключення ЗМІ легітимізували корупційну схему, видуману ще за часів Льоні-Космоса, про реєстрацію домашніх тварин. Журналісти, пафосно роздуваючи новину, забули про маленьку деталь — реєстрація є платною, фактично незаконно введеним побором.

Як собачник з величезним стажем, я посилав всі ці КП ще з початку 2000-х, коли лише ввели цю "реєстрацію" — тоді тітки з голосами алкоголічок телефонували поквартирно та вимагали 34 грн. Наразі апетити зросли — всі мають скинутись… по 210 грн.

Що є законним, а що ні?

Почнемо з основ.

Закон України "Про захист тварин від жорстокого поводження" визначає принципи гуманного ставлення до тварин і встановлює обов’язки власників, зокрема — щодо ідентифікації тварини.

Але саме в законі немає жодної прямої вимоги реєструвати собаку в конкретному місці, через конкретну структуру, тим паче — платно. Закон гарантує захист тварини, а не створює бар’єри для виконання обов’язків перед нею.

В Україні діє принцип верховенства права. Це означає, що жоден підзаконний акт (правила, інструкції, рішення міської ради) не може виходити за межі закону чи суперечити йому. Це закріплено в Конституції (ст. 19 та 92).

А тепер подивимось на відповідальність:

У Кодексі про адміністративні правопорушення (ст. 154) ідеться про штраф за "порушення правил утримання тварин", у тому числі утримання незареєстрованих собак.

Але:

• не сказано, що реєстрація має бути саме в ЦНАП;
• не сказано, що вона має бути платною;
• і точно не сказано, що без оплати в КП собака автоматично вважається "нереєстрованою".

Отже, маємо ситуацію:

Місцева влада встановлює обов’язкову платну реєстрацію собак через конкретне КП, фактично створюючи монополію.

Власників штрафують не за те, що вони порушили закон, а за те, що не виконали положення локального рішення, яке не має сили закону.

Це — перевищення повноважень і порушення права громадян на вільний доступ до адміністративної послуги (ст. 11 ЗУ "Про адміністративні послуги").

Я — за порядок та облік тварин. Однак проти правового свавілля.

Вимагайте пояснень:

• на підставі якого саме закону має відбуватись платна реєстрація?
• чому без оплати моя тварина автоматично визнається "поза законом"?
• і головне — хто має право це вирішувати?

Закон — це закон. І лише закон. Все інше — лише додаток, який не може підмінити основне.

Довідково. В Україні є сервіси безкоштовної онлайн-реєстрації тварин на підставі наявності чипа, ветеринарного паспорта та вакцинації.

Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело

Політика