Апеляція залишила в СІЗО ексголову Госпсуду Львівщини, але зменшила йому заставу

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Апеляція залишила в СІЗО ексголову Госпсуду Львівщини, але зменшила йому заставу

15 травня 2025 р. 16:16

15 травня 2025 р. 16:16

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила під вартою колишнього голову Господарського суду Львівської області Михайла Юркевича, але зменшила йому альтернативу у вигляді застави з 6 до 3 млн грн.

Про це повідомляє прес-служба АП ВАКС, але не зазначає прізвища підозрюваного.

За інформацією «Слово і діло», йдеться про Юркевича, якому нещодавно продовжили арешт до 15 червня з альтернативою 6 млн грн застави.

«15 травня 2025 року АП ВАКС розглянула апеляційну скаргу сторони захисту на ухвалу слідчого судді ВАКС від 15.04.2025 про продовження строку дії запобіжного заходу колишньому голові Госпсуду Львівської області у виді тримання під вартою з альтернативою внесення 6 млн грн застави. За результатами розгляду колегія суддів АП ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу адвоката, скасувала ухвалу слідчого судді ВАКС в частині розміру застави та постановила нову, якою зменшила підозрюваному розмір застави до 3 млн грн, в іншій частині ухвалу залишено без змін» , – ідеться в рішенні.

Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру колишньому та чинному головам Госпсуду Львівської області. За даними слідства, підозрювані пообіцяли за 1 млн доларів забезпечити ухвалення «потрібних» рішень у судових справах Західного апеляційного Господарського суду, а також запобігти замовному вбивству викривача. Під час слідства детективи та прокурори задокументували передачу частини неправомірної вигоди у сумі 75 тис. дол.