вологість:
тиск:
вітер:
Штучний інтелект виявився переконливішим у дебатах, ніж люди — дослідження
19 травня 2025 р. 21:35
19 травня 2025 р. 21:35
Команда вчених Швейцарського федерального технологічного інституту в Лозанні на чолі з Франческо Сальві провели експеримент, під час якого звели у дебатах людей та ChatGPT-4 від OpenAI. Коли штучний інтелект (ШІ) отримував додаткову інформацію про опонента, він наводив переконливіші аргументи, ніж це робили люди, пише The Guardian.
Дослідження мало два етапи. Спершу група складалась із 600 людей, що дебатували по двоє між собою. Далі розмовляли 300 людей, а роль опонента виконував ШІ. Випадковим чином обиралася тема і позиція учасника: він у дебатах має шукати аргументи за чи проти. Теми варіювали від обов’язкового носіння шкільної форми до права на аборти. У половині пар людям і ШІ повідомляли додаткову інформацію про співрозмовника: вік, стать, національність, політичні та релігійні переконання тощо. До і після експерименту люди оцінювали, наскільки вони згодні з позицією та аргументами суперника.
Експеримент показав, що при рівних умовах переконливість однакова. Але якщо ШІ знає більше про співрозмовника, то може підібрати більш влучні аргументи. Chat GPT-4 виявився переконливішим у 64% випадків. Натомість люди навіть при наявності додаткової інформації не покращували свої результати у дебатах. Більш ретельне вивчення показало, що штучний інтелект стає тим більше переконливий, чим більше неоднозначною є тема. Особливо якщо людина не має власного чітко сформованого ставлення.
Франческо Сальві застерігає, що неконтрольоване використання ШІ може стати інструментом для політтехнологів під час виборів. Він вважає, що популярні моделі вже зараз можуть використовувати для того, щоб формувати суспільну думку. І що ШІ може стати дуже переконливим, отримавши доступ, наприклад, до соцмереж, де є багато особистої інформації.
«Це як дискусія з кимось, хто не просто висловлює слушні аргументи: він висловлює ваші аргументи. А ще точно знає, як саме вас дратувати», — сказав Сальві.
Ще дослідники вважають, що в умілих руках і з добрими намірами ШІ — це чудовий інструмент для руйнування теорій змов та зменшення політичної поляризації. Тож усе зводиться до того, хто і як буде його використовувати. І як цей процес контролюватиме держава.
Тим часом, техгіганти-розробники штучного інтелекту всіляко лобіюють зняття будь-яких обмежень з технології в ЄС. Як наслідок, із європейського законодавстваt вилучили чіткі строгі формулювання щодо відповідальності виробників за порушення прав людини, соціальних та екологічних стандартів тощо.
Джерело: zn.ua (Політика)
Новини рубріки
Трамп: Я вірю Путіну, він хоче миру в Україні
20 травня 2025 р. 00:52
Уроки мови: чи можна українською сказати «скакалка»
20 травня 2025 р. 00:24
Зеленський розповів про меморандум з Росією, який може наблизити кінець війни
20 травня 2025 р. 00:22