Пошук нового директора БЕБ: в судах вже достатньо позовів для заблокування конкурсу та реформи Бюро

12 червня 2025 р. 14:32

12 червня 2025 р. 14:32


Роботу конкурсної комісії щодо обрання директора Бюро економічної безпеки (БЕБ) вже намагався зупинити нинішній керівник теруправління БЕБ у Чернівецькій області Олег Борисенко, який був кандидатом у конкурсі. Про це пише Мартина Богуславець, голова Антикорупційного центру «Межа», в статті для ZN.UA - "Конкурс із відбору директора БЕБ пробують зірвати через суди".

Після того, як Борисенко набрав низькі бали за практичне завдання, він спробував оскаржити дії комісії, а також на період судового розгляду заборонити комісії проводити наступні етапи. Хоча Борисенко — кандидат, щодо доброчесності якого виникає багато запитань. Ще за часів роботи в Національному антикорупційному бюро його хотіли притягнути до дисциплінарної відповідальності.

Авторка статті зазначає, що напередодні фінальних співбесід позов подав фіналіст конкурсу на директора БЕБ Ігор Шепетін . 6 червня він подає позов, а 8 червня у нього мала бути співбесіда з комісією. Такі дії можуть вказувати на спробу оскаржити попередні результати та зірвати конкурс.

Ще один учасник відбору - Роман Гнатюк , який не набрав потрібної кількості балів за виконання тестування когнітивних навичок і не пройшов до наступного етапу, судиться з комісією. Оскільки він не направляв скарги до комісії, це може свідчити про те, що мотиви кандидата не пов’язані із захистом своїх прав, а спрямовані на зрив конкурсу.

Крім того, є ще дві позовні заяви від недопущених кандидатів.

"Така кількість позовів ще не остаточна. Кандидат Віктор Дубовик фактично через наближену ГОшку вже судиться з комісією, а також заявляє про незгоду з оцінюванням попередніх етапів. Така публічна кампанія може стати лише підготовкою до ще одного позову з вимогами переглянути результати та зупинити конкурс", - йдеться в статті.

2023 року вже були спроби оскаржити рішення комісії з відбору членів ВККС. Тоді суд установив, що комісія є допоміжним органом Вищої ради правосуддя, а Велика палата підтвердила, що комісія не приймає остаточного рішення, а є лише допоміжним органом у проведенні конкурсу.

"І хоча така судова практика на боці комісії, високими залишаються ризики штучного затягування розгляду та застосування необґрунтованих заходів забезпечення позовних заяв у вигляді заборони проводити подальші етапи конкурсу. Очевидно, мета таких дій одна — не просто формально зупинити конкурс, а зірвати перезавантаження БЕБ, яке зараз повністю на ручному режимі", - констатує авторка.

З іншими статтями Мартини Богуславець, голови Антикорупційного центру «Межа», можна ознайомитися за посиланням.

Пошук нового директора БЕБ: в судах вже достатньо позовів для заблокування конкурсу та реформи Бюро

Джерело: zn.ua (Політика)