ВАКС продовжив обов'язки звільненому заступнику директора КП «Спецжитлофонд»

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

18 червня 2025 р. 10:20

18 червня 2025 р. 10:20

Вищий антикорупційний суд продовжив до 4 серпня строк дії обов'язків, покладених на колишнього першого заступника директора комунального підприємства «Спецжитлофонд» Юрія Леонова у межах справи бізнесмена Дениса Комарницького.

Таке рішення 4 червня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, антикорупційний суд заарештував Леонова з альтернативою 4,54 млн грн застави. Ці кошти внесли і він вийшов з-під варти. Підозрюваний зобов'язаний: прибувати за кожною вимогою; не відлучатись за межі Києва та Київської області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або роботи; здати на зберігання закордонні паспорти та утримуватися від спілкування з низкою осіб. Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури просив продовжити дію цих обов'язків ще на два місяці.

«Клопотання задовольнити частково. Продовжити на два місяці строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного (Леонова – ред.), на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України. Визначити термін дії обов'язків, покладених судом на підозрюваного, до 4 серпня 2025 року, в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні» , – йдеться в рішенні.

Нагадаємо, НАБУ та САП вручили підозри 10 особам , серед яких Денис Комарницький, заступник голови КМДА Петро Оленич, голова постійної комісії Київради з питань архітектури, містопланування та земельних відносин Михайло Терентьєв і членкиня цієї комісії Олена Марченко. За версією слідства, урядовці займалися незаконною приватизацією земель під будівництво. Крім того, вони намагалися взяти під повний контроль процедуру ухвалення рішень щодо надання прав на землю.