В України є причини як для надії, так і для розчарування новою заявою Трампа — CNN

15 липня 2025 р. 10:04

15 липня 2025 р. 10:04

Новий “ультиматум” президента США Дональда Трампа для РФ, озвучений у понеділок, 14 липня, був далеко не найбільшою заявою, яку міг зробити американський лідер. В України є причини як для надії, так і для розчарування, пише CNN .

Хороші новини для Києва: Трамп дозволив іншим членам НАТО купувати американську зброю — схоже, широке коло озброєнь, серед яких вкрай необхідні ракети-перехоплювачі для систем Patriot. Якими б не були реальні масштаби передачі озброєнь — це має бути саме те, що потрібно Україні. Системи Patriot можуть збивати ракети, якими РФ атакує країну, і лише Білий дім може дати дозвіл на їх постачання. Україні не вистачало цих та інших американських озброєнь, які, можливо, не були перераховані, але можуть бути включені в “угоду”. Це короткострокова, критично необхідна допомога.

Але головна проблема для України полягає в тому, про що не було оголошено: негайні вторинні санкції проти країн, які купують російські енергоносії. Такі обмеження могли б суттєво спустошити бюджет Москви. Масштаб санкцій, запропонований законопроєктом у Сенаті США — потенційно 500% мита проти ключових торговельних партнерів Росії, був би руйнівним.

Ці тарифи вдарили б по Китаю та Індії — головному супернику і ключовому союзнику США відповідно, в той час, коли ціни на нафту низькі, а торговельні потрясіння сильні. Збитки для енергетичних ринків були б відчутними, а на США також вплинуло б імовірне підвищення цін на нафту. Але це все йде зі значним запізненням, разом зі слабкою загрозою санкцій проти самої Росії — торгівля між Штатами та РФ уже й так значно скоротилася.

Трамп дав російському диктатору Владіміру Путіну 50 днів — час до вересня, щоб той погодився на припинення вогню. Це створює “вікно”, в якому Нью-Делі та Пекін можуть спробувати відмовитися від купівлі російських енергоносіїв — малоймовірно з огляду на їхню залежність і складність цього процесу. Або ж Китай та Індія могли б спробувати чинити тиск на Москву, щоб та припинила війну. Це теж непросте завдання для Пекіна, головний дипломат якого нещодавно заявив, що Китай не може допустити програшу Москви у війні, оскільки є ризик того, що Штати в такому разі повністю зосередять свою увагу на суперництві з Пекіном.

Трамп знову встановив дедлайн, щоб підштовхнути Росію до мирної угоди. Він вже робив подібне й раніше, і в минулому Путін не зважав на такі “крайні терміни”. Проте важливо звернути увагу на зміну тону Трампа, що, можливо, є більш стійким показником політики Білого дому, ніж конкретні заяви. Був показовий момент, коли Трамп не став називати Путіна вбивцею, але сказав про те, що перша леді США нагадує йому про жорстокі обстріли Росією українських міст.

Трамп все ще не відмовився від спроб переконати Кремль добровільно припинити війну. Президент США ухилився від деяких більш жорстких варіантів дій проти РФ, доступних для нього. Нового американського фінансування допомоги Україні схвалено не було і не спостерігалося публічних натяків на таку можливість.

Політика Трампа щодо України, можливо, трансформується під впливом настрою, але зберігає ключові елементи з минулого. Бажання, щоб хтось, замість США, “оплачував рахунки”, встановлення “дедлайнів”, а не негайні дії, та віра в те, що Кремль прагне миру. Після нових заяв Трампа Київ спочатку відчує полегшення, але незабаром є ризик відчути вже знайоме розчарування, зазначає CNN.

Чим насправді керується Трамп у своїй політиці щодо України, аналізував у статті " Трамп проти себе: хто переможе — "домінатор" чи "геній оборудок"? " Олег Шамшур .

Політика