вологість:
тиск:
вітер:
Соратниця Порошенка пояснила, чому підтримала скандальний закон про НАБУ та САП
23 липня 2025 р. 15:38
23 липня 2025 р. 15:38
Член комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики, нардепка від фракції «Європейська солідартність» Ніна Южаніна пояснила, чому вчора проголосувала за законопроєкт №12414, який передбачає обмеження повноважень НАБУ та САП . Про це повідомляє «Главком» з посиланням на допис нардепки.
«Я вчора на багатьох тимчасових комісіях пояснювала своє рішення при голосуванні. Мені це було робити не просто, адже мало хто хотів чути. А зараз зʼявилися коментарі в соцмережі, які некоректно трактують зміст змін до частини третьої статті 233 Кримінального процесуального кодексу України, внесених у рамках законопроєкту № 12414», – йдеться в повідомленні.
Нардепка пояснила, що закон не передбачає надання правоохоронним органам загального дозволу проникати до житла без рішення суду, як це пишуть в соцмережах. Навпаки – вона звужує та чітко окреслює виняткові обставини, за яких це допустимо. Хоча раніше дозволялося проникнення до житла без рішення суду у будь-яких невідкладних випадках, пов’язаних з врятуванням життя людей, порятунком майна, або безпосереднім переслідуванням підозрюваних осіб.
«Це формулювання було надто широким і допускало зловживання, адже не містило жодних обмежень щодо характеру злочинів чи конкретних загроз», – додала вона.
За словами Южаніної, ухвалений документ дозволяє проникнення без ухвали суду лише у таких випадках:
- врятування життя людей або запобігання безпосередній загрозі їхньому здоров’ю, статевій свободі чи особистій безпеці;
- безпосереднє переслідування підозрюваних у чітко визначених злочинах - наприклад, умисному вбивстві, терористичному акті, катуванні, зґвалтуванні, викраденні людей тощо;
- невідкладне вилучення або збереження доказів, але виключно у межах цих самих тяжких злочинів.
«Отже, правка не надає «нових прав» для слідчих.Навпаки – правка встановлює чіткі межі допустимості проникнення до житла без рішення суду; перешкоджає свавільному застосуванню обшуків; зміцнює гарантії прав людини», – додала поямнила парламентарка.
Нагадаємо, вчора Верховна Рада України ухвалила в цілому законопроєкт №12414 , який передбачає обмеження повноважень Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). За відповідне рішення проголосували 263 народних депутати.
Хто із нардепів голосував за обмеження незалежності НАБУ й САП «Главком» писав тут . Даний документ підтримали 19 народних обранців з опозиції .
Сьогодні стало відомо, що нардепи підготували новий законопроєкт для скасування змін, які обмежують НАБУ та САП.
Джерело: Главком
Новини рубріки
Ранній доступ дитини до смартфона призводить до психічних проблем: дослідження
23 липня 2025 р. 22:09
Другий день акцій на підтримку НАБУ і САП. Фото з різних міст
23 липня 2025 р. 22:09
«Це божевілля». Гендиректор OpenAI розповів про небезпеку, яку несе штучний інтелект
23 липня 2025 р. 22:09