Очільниця АРМА підтримала законопроєкт, який позбавив незалежності САП та НАБУ

23 липня 2025 р. 16:07

23 липня 2025 р. 16:07

«Держава здійснила вірні кроки. В країні наводиться лад. Підтримую законопроєкт 12414. Антикорупційна інфраструктура працює і працюватиме. Тільки без російських впливів – від цього треба все очистити. І справедливості має стати більше», – написала Дума в Telegram.

Водночас очільниця АРМА заявила, нібито сама пережила подібні події, коли 2023 року «очолила орган, який мав максимально негативну репутацію». Мовляв, тоді була «повна відсутність міжнародної технічної допомоги та заблоковане управління російських корпоративних прав». Ще й, як додала Дума, «розпочалося протягування окремими особами псевдореформи АРМА». Та попри це, за версією Думи, Агентство «працює та виконує свою місію, попри всі спроби дискредитації».

«І ми змогли добитися того, що всі наші зауваження були враховані у фінальній версії законопроєкту про реформу АРМА. Не з антиконституційними нормами депутатів-лобістів, а в інтересах держави, з піклуванням про захисників, і проти країни-агресора. Зараз українська правоохоронна та антикорупційна системи є сильнішими, ніж будь-коли, і я впевнена, що справжня справедливість та верховенство права переможуть усі маніпуляції та підміни понять. І на останок: державні, антикорупційні, правоохоронні органи мають бути єдині і працювати в синергії», – заявила Дума.

Пані Олені варто було б почати наводити лад у тій багатостраждальній конторі, за яку вона відповідає. Підтримка Оленою Олексіївною усіх ініціатив Володимира Олександровича почалася задовго до сумнозвісних подій 22 липня 2025 року. Ще 2019-го на той час директор Департаменту управління держмайном Мінекології відкрито підтримала кандидата у президенти В. Зеленського.

В обмін на лояльність у 2023-му очолила Агентство з розшуку та менеджменту активів, не маючи для цієї роботи необхідного досвіду та навичок. Підконтрольний Банковій уряд призначив її, всупереч закликам громадськості не робити цього.

Звітувати про успіхи в управлінні АРМА Олена Олексіївна вміє і любить. От тільки за перший рік її роботи на чолі Агентства кількість виявлених і розшуканих активів знизилася з 196 631 (2022 рік) до 92 064 (2023-й).

Уважний читач спитає, а що ж зараз? Можливо, за два роки АРМА все ж змогла стати на ноги і наростити м’язи? На жаль, ні. На початку 2025 року Рахункова палата у своєму звіті зафіксувала, що 80% ухвал про передання активів в АРМА не виконано, активи на значну суму коштів не прийняті в управління Агентством і надалі приносять дохід своїм власникам.

22 липня Верховної Ради 263 голосами ухвалили законопроєкт , окремі правки якого ліквідовують незалежності НАБУ та САП. Президент Володимир Зеленський підписав скандальний документ того ж дня. Ба більше, у виданні ВРУ «Голос Україн» закон з’явився одразу після підписання його президентом, і, відповідно, 23 липня вже набув чинності.

Відтепер керівник Офісу генпрокурора матиме безперешкодний доступ до всіх матеріалів кримінальних проваджень. Він буде уповноважений вилучати будь-яку справу від НАБУ чи САП і передавати її іншому слідчому органу, висувати підозри високопосадовцям та вирішувати питання про закриття справ стосовно найвищих посадових осіб.

У Центрі протидії корупції зазначили, що ліквідація незалежності НАБУ та САП фактично призведе до узурпації генпрокурором Русланом Кравченком функціонального контролю над ними . Водночас як розповіло джерело ZN.UA , рішення знищити незалежність антикорупційних органів безумовно вплине на результат щорічного оцінювання прогресу України, який Єврокомісія проводитиме наприкінці жовтня.

Чому саме тепер Банкова злетіла з котушок? У чому силовики Зеленського звинуватили НАБУ й САП, щоб прикрити політичну операцію ліквідації незалежності антикорблоку? Відповіді на ці питання шукайте у статті Інни Ведернікової « Облава на НАБУ й САП. Президент Зеленський за крок до авторитаризму ».

Водночас Микола Мягков у статті « Коли держава втрачає гальма: чим небезпечне згортання антикорупційних органів » аналізував, чи залишиться в Україні хоч один орган, здатний без дозволу «згори» вести розслідування щодо міністра, прокурора чи президента.

Політика