Всупереч заявам ОПУ про «вимогу республіканців»: сенатори США, включно з Ліндсі Гремом, виступили проти закону про НАБУ та САП

24 липня 2025 р. 09:08

24 липня 2025 р. 09:08

«Одним з аргументів Офісу, яким переконували деяких депутатів голосувати за корупційний закон про ліквідацію НАБУ і САП було, що типу це республіканці вимагають це зробити проти демократів… Так ось, вийшла заява сенаторів, включаючи республіканця Ліндсі Грема (той самий який близький до Трампа та мав виносити закон про санкції) – що цей закон повний треш», – повідомив депутат.

Відповідну заяву опублікували 23 липня на сайті Сенатського комітету з питань міжнародних відносин. У ній Джин Шахін та Ліндсі Грем зауважують, що з часів Революції Гідності Україна досягла значних успіхів у боротьбі з корупцією. Ба більше, сенатори підкреслили, що цього прогресу вдалося досягти в умовах боротьби проти російської агресії, що свідчить «про надзвичайну волю українського народу».

«Ми побоюємося, що нещодавно прийнятий Верховною Радою закон, підписаний президентом Зеленським, підриває значну частину цього прогресу і суперечить надзвичайному бойовому духу України, а також очікуванням громадян України та міжнародної спільноти. Одним з найпоширеніших аргументів на користь припинення підтримки України є те, що вона була затоплена корупцією. Ми визнаємо, що Україна продовжує досягати прогресу в цьому напрямку, і закликаємо уряд утриматися від будь-яких дій, які підривають цей прогрес. Продовжує існувати значна двопартійна підтримка України та згода щодо того, що в інтересах України – і наших власних – відповідати очікуванням її громадян і забезпечити, щоб структури управління гарантували економічне процвітання України та майбутні інвестиції США», – заявили Шахін та Грем.

Нагадаємо, що 22 липня Верховна Рада проголосувала за законопроєкт №12414 про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу, яким по суті ліквідувала незалежність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро України. За нього проголосували 263 депутати.

У ЦПК пояснили, що ліквідація незалежності НАБУ та САП фактично призведе до узурпації генпрокурором Русланом Кравченком функціонального контролю над ними. Це повністю зруйнує самостійність відповідних структур і їхню спроможність вести будь-які розслідування. Адже глава ОГП буде мати повний доступ до матеріалів будь-якого кримінального провадження.

У низці українських міст, зокрема й Києві, спалахнули масові протести проти закону про НАБУ та САП. На другий день акцій президент Володимир Зеленський пообіцяв внести до парламенту законопроєкт , у якому будуть «всі норми для незалежності антикорупційних інституцій». За його словами, це буде відповіддю на занепокоєння суспільства законом №12414.

Чому саме тепер Банкова злетіла з котушок? У чому силовики Зеленського звинуватили НАБУ й САП, щоб прикрити політичну операцію ліквідації незалежності антикорблоку? Відповіді на ці питання шукайте у статті Інни Ведернікової « Облава на НАБУ й САП. Президент Зеленський за крок до авторитаризму ».

Водночас Микола Мягков у статті « Коли держава втрачає гальма: чим небезпечне згортання антикорупційних органів » аналізував, чи залишиться в Україні хоч один орган, здатний без дозволу «згори» вести розслідування щодо міністра, прокурора чи президента.

Політика