Повернення повноважень НАБУ та САП: в чому суть президентського законопроєкту

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Повернення повноважень НАБУ та САП: в чому суть президентського законопроєкту

25 липня 2025 р. 22:26

25 липня 2025 р. 22:26

У четвер, 31 липня, Верховна рада розгляне законопроєкт, спрямований на відновлення повноважень НАБУ та САП, внесений президентом Володимиром Зеленським після акту громадського невдоволення через скорочення повноважень антикорупційних органів. З огляду на те, що попередні зміни були ухвалені та підписані у блискавичному режимі, спікер ВРУ пообіцяв пропонувати ухвалити його одразу за основу та в цілому, а також підтримати його невідкладне підписання. Аналітики «Слово і діло» вивчили текст законопроєкту №13533 та виклали основну його суть на інфографіці.

Передусім законопроєкт скасовує процесуальні обмеження для Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), внесені Законом №4555-ІХ та захищає справи Національного антикорупційного бюро (НАБУ) від втручання інших органів, зобовʼязуючи детективів НАБУ виконувати доручення та вказівки лише прокурора САП.

Документ, зокрема, передбачає заборону для генерального прокурора витребувати матеріали справ НАБУ, а також передавати їх до інших органів – окрім випадків, коли НАБУ обʼєктивно не може функціонувати. Це покликане запобігти втручанню в гучні антикорупційні розслідування, як і було до внесення скандальних змін поточного тижня. Крім того, законопроєкт поновлює право на проведення невідкладних обшуків без ухвали слідчого судді у справах НАБУ і САП.

Окремо проєкт закону, внесений президентом, передбачає новий механізм перевірки доброчесності та безпеки працівників усіх органів, що мають доступ до держтаємниці: НАБУ, САП, БЕБ, ДБР, Нацполіції, Офісу Генпрокурора. Їх регулярно перевірятимуть на поліграфі (не рідше одного разу на два роки) за методологією СБУ, а також піддаватимуть моніторингу на предмет можливої співпраці з росією.

Нагадаємо, саме російський вплив президент називав офіційним приводом ухвалення скандального законопроєкту №12414, спрямованого на послаблення повноважень антикорупційної інфраструктури. Опоненти змін відкидали таку мотивацію, стверджуючи, що насправді влада домагалася уникнення відповідальності для топ-посадовців, наближених до президента.

Раніше «Слово і діло» вивчало, хто з фігурантів справ НАБУ і САП голосував за скорочення повноважень антикорупційних органів, та у чому конкретно їх звинувачували. Водночас, ми звернулися по офіційний коментар до НАЗК , де запевнили, що про прямий конфлікт інтересів у народних депутатів говорити не варто, адже, відповідно до Конституції, народні обранці не можуть переслідуватися за те, яким чином вони голосують.