Корупція на закупівлі дронів: шістьом фігурантам оголосили підозру, одного з них просять узяти під варту

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Корупція на закупівлі дронів: шістьом фігурантам оголосили підозру, одного з них просять узяти під варту

04 серпня 2025 р. 14:16

04 серпня 2025 р. 14:16

НАБУ і САП повідомили про підозру фігурантам корупційної справи на закупівлях дронів і засобів РЕБ . Підозрюваного Олексія Кузнєцова просять узяти під варту.

Так, підозру оголосили колишньому голові Луганської обласної державної адміністрації. ЗМІ писали, що йдеться про Сергія Гайдая.

Його підозрюють у привласненні, розтраті майна або заволодінні ним шляхом зловживання службовим становищем (ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України) та прийнятті пропозиції, обіцянки або одержанні неправомірної вигоди (ч. 4 ст. 368 ККУ), вчинених групою осіб.

Також підозри за тими самими статтями отримали народний депутат України Олексій Кузнєцов і начальник міської військової адміністрації — за даними медіа, начальник Рубіжанської МВА Луганської області Андрій Юрченко.

За погодженням генерального прокурора Руслана Кравченка до суду направили клопотання про обрання Кузнєцову запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 30 млн грн.

Крім того, підозрюють:

командира військової частини Національної гвардії України — ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України;
фактичного бенефіціарного власника підприємства-виробника БпЛА — ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України (перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань);
директорку підприємства-виробника БпЛА — ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Бенефіціару та директорці підприємства додатково інкримінували перешкоджання законній діяльності ЗСУ, бо слідство вважає, що вони за грошову винагороду оформлювали на роботу людей та забезпечували їм бронювання.