Вчені переглянули велике дослідження клімату: вплив на світовий ВВП виявився значно меншим

07 серпня 2025 р. 16:41

07 серпня 2025 р. 16:41

Один із найгучніших кліматичних прогнозів останніх років – про те, що зміна клімату може скоротити світовий ВВП на 62% до кінця століття, переглянули повторно. Команда дослідників зі Стенфордського університету у своєму новому аналізі виявила суттєві методологічні помилки в оригінальній роботі, опублікованій у квітні 2024 року. Виправлена оцінка показує, що економічні втрати будуть приблизно втричі меншими й узгоджуються з попередніми моделями, повідомляє Phys .

Ключова помилка, за словами співавтора перегляду, економіста Соломона Сяна, пов’язана з даними з Узбекистану, які значно викривили загальний результат.

“Коли ми виключили Узбекистан, усе кардинально змінилося. Ми зрозуміли, що це не випадковість, і маємо це задокументувати, адже ця модель вже застосовується у політиці,” – пояснив Сян.

Першочергова стаття , автором якої є кліматолог Максиміліан Коц із Потсдамського інституту досліджень впливу клімату (PIK), базувалася на аналізі кліматичних і економічних даних з 83 країн. Вона отримала широкий резонанс: за даними Carbon Brief, стала другою найбільш цитованою кліматичною публікацією року та вплинула на політику Світового банку, МВФ, уряду США та інших організацій.

Серед ключових виявлених проблем – некоректна агрегація даних, проблеми з валютними конверсіями та невідповідність між регіональними й національними показниками. Після виявлення аномалій автори оригінального дослідження завантажили оновлену версію роботи, яка ще не пройшла рецензування.

“Ми чекаємо, поки Nature оголосить своє подальше рішення щодо того, що буде далі”, – заявив Коц.

Редакція Nature повідомила, що вже у листопаді 2024 року додала до статті редакційну примітку і нині перебуває “на завершальному етапі розгляду”.

“Незабаром ми поділимося додатковою інформацією”, – заявив редактор фізичного напрямку журналу Карл Цімеліс у коментарі AFP.

Незалежні експерти також прокоментували ситуацію. Зокрема, доцентка Каліфорнійського університету у Девісі Френсіс Мур наголосила, що перегляд не змінює головного висновку: “Економічні втрати від зміни клімату до 2100 року залишаються суттєвими й перевищують вартість скорочення викидів у кілька разів”.

Критики вже використовують цю історію як аргумент проти політики декарбонізації. Але, за словами Сяна, найголовніше, що інцидент демонструє надійність наукового методу: “Наука працює саме так – одна команда перевіряє іншу, виявляє помилки, а ті визнають і виправляють їх.”

Дискусія відбувається на тлі політичного тиску в США та активного поширення дезінформації щодо клімату. У таких умовах вчені закликають зберігати довіру до науки, зокрема через відкриту перевірку результатів і готовність до корекцій. Очікується, що остаточне рішення журналу Nature матиме серйозні наслідки для формування міжнародної кліматичної політики та економічного планування на десятиліття вперед.

Нещодавно група дослідників виявила мікроскопічні частинки в осадових шарах затоки Баффіна, що можуть бути слідами повітряного вибуху комети 12 800 років тому . Ця подія, як припускають учені, могла кардинально змінити клімат та спровокувати раптове глобальне похолодання, відоме як Молодший Дріас. Знахідки підтверджують цю гіпотезу й узгоджуються з аналогічними даними з різних регіонів планети.

Політика