Клименко: В Україні лише три політично незалежні інституції – САП, НАБУ та ВАКС

07 серпня 2025 р. 16:41

07 серпня 2025 р. 16:41

Частину закону №13533 про відновлення незалежності НАБУ і САП, як вже повідомляло ZN.UA писали очільники цих органів. Загалом на думку очільника антикорпрокуратури Олександра Кривоноса, сьогодні в Україні політично незалежні лише антикорупційні органи, включно із судом. А тиск на НАБУ та САП – це реакція на результати розслідувань органів, нелюбов до яких є має накопичувальний ефект. Про це в інтерв’ю ZN.UA розповів директор САП Олександр Клименко, з яким поговорила Інна Ведернікова .

«Ми писали частину, яка повертає повноваження НАБУ та САП. І ми справді не маємо стосунку до решти закону. Нам узагалі важко це комунікувати, тому що відразу постає запитання: чому ви втручаєтеся в те, що вас не стосується? Ми не маємо повноважень ухвалювати рішення щодо законодавства — це справа Верховної Ради. Але, звісно, ми чудово розуміємо, що фактично повернулися до ситуації до 22 липня. Нічого не змінилося. Закон як покладав на нас обов’язок розслідувати корупцію серед депутатів, так і покладає зараз », – зазначив Клименко.

Водночас за його словами, як до ухвалення закону №12414, так і зараз антикорупційні органи не можуть провести слідчі дії щодо депутатів, не погодивши їх з Офісом генпрокурора . І це, наголосив Клименко, потрібно змінювати . Голова САП зазначив, що це один із ключових пунктів посилення антикорупційного блоку Плану Ukrainian Facility.

« Ключовий принцип демократії — це змінність влади та наявність незалежних інституцій . Що більше ми матимемо інституцій, які не залежатимуть від політичного керівництва, то демократичнішою буде наша країна, оскільки зберігатиметься баланс . Не можна казати силовикам: «Затримайте їх, тому що вони нам не подобаються». Якби орган був незалежним, він би не виконував таких вказівок. Він би перевірив, чи є докази, і якщо їх немає, відмовився б від подальших дій. На мою думку, наразі в Україні є лише три політично незалежні інституції: НАБУ, САП і ВАКС », – зазначив Клименко.

На уточнення, чи запитувати про Нацагентство з питань запобігання корупції, очільник САП заявив, що «уже назвав три інституції» . Водночас атаку на антикорупційні органи, яку їм влаштувала чинна влада, Клименко назвав рефлексією на результати їхньої роботи. За його словами, це фактично накопичувальний ефект.

« Те, що відбулося, — це результати наших розслідувань. Нас фактично ніколи не любили . Все те, що було досягнуто за ці десять років — повноваження, забезпечення, гарантії, — здобувалося під тиском міжнародних партнерів і суспільства. Все це парламент голосував через «не хочу» . Європейці, розуміючи важливість незалежних інституцій, у кожній вимозі щодо інтеграції України до ЄС чорним по білому прописали посилення незалежності НАБУ та САП, гарантії їхньої незалежності та спроможностей. Це робилося й робиться для того, щоби зберегти цей здобуток», – підсумував Клименко.

22 липня Верховна Рада проголосувала за законопроєкт №12414 , що обмежував незалежність антикорупційних органів. Президент підписав його того ж дня. Це стало тригером глибокої політичної та суспільної кризи — з протестами та жорсткою реакцією з боку західних партнерів .

Вже 31 липня ВРУ ухвалила законопроєкт №13533, який повернув НАБУ та САП всі повноваження. Зеленський підписав документ того ж дня . За документ проголосували за основу та в цілому, яке це рекомендував зробити профільний комітет ВРУ та наполягав директор Бюро Семен Кривонос . При цьому відновити незалежність антикорупційних органів вдалося  завдяки тому, що українці вийшли на вулиці через ліквідацію незалежності НАБУ та САП, а міжнародні партнери своєю чергою висловили власну позицію та пригрозили позбавити Україну фінансування.

Хто і як намагався згорнути антикорупційний фронт? І чим усе може обернутися вже завтра, якщо парламент не прийме реальність і не проголосує новий законопроєкт президента, який поверне незалежність НАБУ та САП? Відповіді у статті « Тонкий лід української державності. Що буде завтра? » дає редакторка відділу внутрішньої політики Інна Ведернікова .

Політика