У справах НАБУ і САП потрібна незалежна судова експертиза

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

У справах НАБУ і САП потрібна незалежна судова експертиза – Клименко

08 серпня 2025 р. 16:22

08 серпня 2025 р. 16:22

В Україні необхідно створити незалежну експертну установу, яка проводитиме дослідження у справах Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури , як за їхнім запитом, так і за зверненням сторони захисту.

Про це в інтерв'ю «Дзеркалу тижня» заяви керівник САП Олександр Клименко.

«Наша позиція незмінна: антикорупційному блоку потрібна незалежна судова експертиза. Але не «своя» експертиза, а незалежна. Тому що є позиція Європейського суду з прав людини: експертна установа, яка видає висновок експертизи, має бути незалежна від органу досудового розслідування. Тобто вона має бути незалежна від НАБУ, але займатися проведенням експертних досліджень виключно в справах НАБУ. Важливо також, щоб туди могли звертатися із запитом про проведення експертизи або з постановою не тільки детективи, а й сторона захисту, якщо це справа підслідна НАБУ» , – підкреслив він.

За словами Клименка, в ході співпраці з усіма існуючими інститутами у слідства були випадки, коли під час обшуків у фігурантів були виявлені проєкти висновків експертних установ для НАБУ.

«Тому ми розуміємо, як надзвичайно важлива для наших розслідувань експертиза. Плюс це буде важливо в процесі відбудови, адже всі справи по будівництву, відбудові та реконструкції передбачатимуть проведення експертиз. Ключовий аргумент законодавців полягають у тому, що не потрібно створювати окрему незалежну установу, а необхідно реформувати весь інститут експертизи. По-перше, це дуже довго, і не факт, що це буде успішний проєкт. По-друге, якщо ми почнемо з одного реально незалежного інституту, то це буде швидше, дешевше, і якщо проєкт буде успішним, держава зможе перенести цей досвід на всі інші експертні установи» , – додав керівник САП.

Нагадаємо, НАБУ і САП розслідували ймовірне незаконне збагачення колишнього генерального директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Рувіна. Пізніше цю справу передали до Національної поліції за підслідністю, де її закрили . Наразі Рувіна призначено радником міністра юстиції.