Війна у повітрі над Україною: основні уроки для Заходу

31 серпня 2025 р. 16:24

31 серпня 2025 р. 16:24

Протягом більш як трьох років війни Російська Федерація втратила, за різними оцінками, від 200 до 400 військових літаків. Перед початком повномасштабного вторгнення Москва мала понад 1 300 літаків різних типів та у різному стані. Цієї маси не вистачило, що заволодіти небом України. Що зробили українці, об не дати росіянам переваги у повітрі? Які уроки можуть отримати військові країн Заходу, щоб діяти ефективно в умовах сучасної війни?

Чи то через надмірну самовпевненість, чи то через некомпетентність, але Росії так і не вдалося знищити ВПС України на початку вторгнення, що створило Кремлю величезні проблеми. Війна в Україні може дати багато уроків уважному спостерігачеві. Три роки бойових дій довели ефективність БПЛА, потужність реактивної артилерії і необхідність величезного обсягу боєприпасів для підтримки наступальних і оборонних операцій на сучасному полі бою.

Фокус переклав статтю журналіста та ветерана Ставроса Атламазоґлу для порталу National Interest. Стаття "Чого може навчити Захід повітряна війна над Україною" присвячена російсько-українській війні й висновкам, які стануть у пригоді західним військовим в умовах сучасних бойових дій.

Особливо цінним уроком є операції повітряних сил на полі бою, які виявилися однією з вирішальних форм бойових дій в Україні й часто ставали визначальними для перемоги або поразки.

Чому перші повітряні операції Росії проти України провалилися

Коли 24 лютого 2022 року президент Росії Володимир Путін віддав наказ про повномасштабне вторгнення в Україну, багато хто всередині й за межами України вважав, що менша за розміром країна швидко здасться під натиском російських військ. Адже Москва виставила одну з найпередовіших армій у світі, достатньо потужну, щоб американські військові вважали її майже рівним супротивником.

Натомість російські війська виявилися паперовим тигром. Російські військові не змогли досягти жодної зі своїх основних цілей — захопити Київ, Харків, Одесу і Донбас, серед іншого, — а втрати в перші місяці війни були надзвичайно важкими. Однією з основних причин невдачі Кремля в досягненні початкових військових цілей була нездатність російських Повітряно-космічних сил негайно встановити перевагу в повітрі над полем бою, що дало Україні можливість завдавати ударів з повітря по наступаючим російським колонам.

На папері російські Повітряно-космічні сили перевершували противника як за кількістю, так і за якістю. Українські ВПС використовували старі радянські та російські винищувачі й штурмовики, які начебто не могли протистояти російським літакам. Але українські ВПС пережили першу хвилю російських авіаударів, втративши лише кілька літаків і систем ППО. З того часу дві армії борються за перемогу в спірному повітряному просторі. ПКС РФ і ВПС України були серйозно обмежені у своїх діях, побоюючись втрати цінних винищувачів через безліч зенітних систем на землі. Одна тільки Росія втратила понад 100 бойових літаків.

Урок з України: якомога раніше перемогти в повітряній війні

Один з уроків війни в Україні полягає в досягненні переваги в повітрі на початку конфлікту. Варто витратити час на накопичення ресурсів для завдання нищівного початкового удару по повітряних силах противника, а не атакувати до того, як ваші власні сили будуть готові, в результаті втративши дорогоцінну можливість завоювати небо. Чи то через надмірну самовпевненість, чи то через некомпетентність, ПКС РФ так і не впоралися із завданням знищення набагато менших за розміром ВПС України на початку конфлікту — і Кремль сильно постраждав від цього в наступні роки.

Ще один урок з досвіду України полягає в тому, що наземні системи ППО залишаються потужним чинником стримування. Українським військовим вдалося врятувати більшість систем протиповітряної оборони від перших російських ударів. Після цього протиповітряна оборона Києва посилилася завдяки надходженню сучасних систем із США та НАТО. Звісно, ​​системи ППО не всесильні; Росії все ж таки вдалося завдати ударів по українських містах та критично важливій інфраструктурі за допомогою далекобійних боєприпасів, таких як КАБи, а також сотень ракет і невеликих дронів-камікадзе. Але російські авіаудари далеко не такі ефективні, як могли б бути в умовах переваги в повітрі.

Минуло багато часу відтоді, як американським військовим доводилося воювати в спірному повітряному просторі. Війни в Кореї та В'єтнамі — останні конфлікти, в яких ВПС США стикалися із серйозною протидією. Навіть у цих випадках баланс сил однозначно схилявся на користь американських військових. Однак у майбутньому конфлікті з Китаєм, який є майже рівним супротивником, Америка напевно воюватиме у спірному повітряному просторі. Саме тому американським військовим стратегам варто вчитися на сучасних повітряних операціях РФ та України.

Про автора

Ставрос Атламазоґлу — досвідчений журналіст, який пише на теми оборони й спеціалізується на спеціальних операціях, а також ветеран грецької армії (служив у 575-му батальйоні морської піхоти і штабі армії). Він здобув ступінь бакалавра в Університеті Джона Гопкінса і ступінь магістра в Школі перспективних міжнародних досліджень Джона Гопкінса (SAIS). Публікувався в журналах Business Insider, Sandboxx і SOFREP.

Політика