ВАКС зобов'язав здійснити привід обвинуваченого у справі проєкту «Стіна»

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

08 вересня 2025 р. 16:43

08 вересня 2025 р. 16:43

Вищий антикорупційний суд зобов'язав Національне антикорупційне бюро доставити в засідання директора ТОВ «АЗІ» Олександра Кашубу, якого Спеціалізована антикорупційна прокуратура обвинувачує у причетності до справи проєкту «Стіна».

Таке рішення 3 вересня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

«Відкласти проведення судового засідання до 09:00 24 вересня 2025 року. Причини неявки обвинуваченого (Кашуби – ред.) у судове засідання визнати неповажними. Здійснити привід обвинуваченого у судове засідання на 24 вересня 2025 року о 09:00 до зали судових засідань Вищого антикорупційного суду» , – йдеться в рішенні.

Нагадаємо, в цій справі обвинувачення висунули : начальнику управління будівництва Департаменту ресурсного забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби Олександру Атаманюку, головному інженеру відділу капітального будівництва Північного регіонального управління ДПСУ Володимиру Цалку, старшому офіцеру Першого окремого відділу капітального будівництва ДПСУ В'ячеславу Майдановичу, директору ТОВ «АЗІ» Олександру Кашубі, директору та засновнику ТОВ «Будцентр «Вітязь» Агаверді Аділову, колишньому директору ДП «Чернігівський облавтодор» ДАК «Автомобільні дороги України» Сергію Значку, а також ще двом посередникам Олександру Хвищуку та В'ячеславу Бондарю. Значка оголосили у розшук , виділили щодо нього матеріали в окреме провадження. Також окремо судять обвинувачених Аділова та Атаманюка.

За інформацією САП, їм інкримінують частину 5 статті 191 Кримінального кодексу України (заволодіння чужим майном); ч. 2 ст. 210 ККУ (нецільове використання бюджетних коштів); ч. 1 ст. 366 ККУ (службове підроблення); ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205 ККУ(організація фіктивного підприємництва), а також ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 ККУ (організація внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей).