Правоохоронці поки не знайшли зброю, з якої вбили Парубія

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Правоохоронці поки не знайшли зброю, з якої вбили Парубія — ЗМІ

09 вересня 2025 р. 23:30

09 вересня 2025 р. 23:30

Правоохоронці наразі не знайшли зброю, з якої вбили народного депутата від "Європейської Солідарності" й колишнього голову Верховної Ради Андрія Парубія . Про це повідомив заступник керівника Львівської обласної прокуратури Олексій Уманець, пише “Радіо Свобода”.

За його словами, пошуки зброї ще тривають у тих місцях, на які вказує підозрюваний у вбивстві.

“Свої свідчення він не змінив. Він вказує не одне місце, пошуки тривають. Він не називає конкретне місце, де він це зробив, це ділянка лісової місцевості”, – розповів Уманець.

Зазначається, що на місці вбивства фахівці знайшли вісім гільз. У тіло політика влучили чотири кулі.

Як зауважив заступник керівника Львівської обласної прокуратури, правоохоронці проводили обшуки у всіх відомих місцях, де підозрюваний перебував.

“Проживав він в одному місці, де зберігав транспортний засіб. Дуже великий масив інформації, яку треба опрацьовувати, в тому числі перевірка всіх версій. Із ключових – це особиста помста, помста або вбивство. Я не думаю, що у потерпілого були якісь особисті стосунки з підозрюваним, щоб вкласти в основу версії про особисті якісь стосунки”, – уточнив він.

Нагадаємо, Андрія Парубія застрелили вдень 30 серпня посеред вулиці у Львові. Підозрюваного у вбивстві — Михайла Сцельнікова — затримали в ніч на 1 вересня у Хмельницькій області .

За даними ЗМІ, під час допиту підозрюваний розповів про свої контакти з представниками Росії , шукаючи свого зниклого безвісти сина, військовослужбовця ЗСУ . Однак згодом заявив, що не співпрацював безпосередньо із спецслужбами РФ.

Перед початком судового засідання 2 вересня він визнав свою провину, пояснивши злочин "помстою українській владі" . Також заявив про бажання бути обміняним до Росії, "аби знайти тіло загиблого сина". Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді арешту без права застави.