ВАКС призначив засідання за позовом щодо активів ексголови Дарницької РДА

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

ВАКС призначив засідання за позовом щодо активів ексголови Дарницької РДА

12 вересня 2025 р. 16:47

12 вересня 2025 р. 16:47

Вищий антикорупційний суд призначив на 2 жовтня засідання з розгляду позову Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про конфіскацію активів на загальну суму понад 7 млн грн, якими користується родина колишнього голови Дарницької районної державної адміністрації в місті Києві Ярослава Лагути.

Таке рішення 9 вересня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, прокурор САП подав позов до ексголови Дарницької РДА в Києві Ярослава Лагути та його близьких. У ньому він просить конфіскувати наступні активи: дві квартири у столичному житловому комплексі загальною площею 169,5 кв. м; два нежитлові приміщення на Дніпровській набережній загальною площею 220 кв. м; круїзний катер Bayliner 245 SB 2007 року випуску.

«Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Держави в особі прокурора САП до (Лагути Ярослава Миколайовича, Лагути Людмили Миколаївни, Лагути Наталії Василівни – ред.) про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави. Призначити підготовче судове засідання на 2 жовтня 2025 року о 10:30, яке відбудеться у приміщенні ВАКС» , – ідеться в рішенні.

Нагадаємо, прокурор САП подав позов до заступника міністра охорони здоров'я – головного санітарного лікаря Ігоря Кузіна. За даними прокуратури, він у 2021–2022 роках набув дві земельні ділянки та два житлових будинки на території Київської області. Однак аналізом доходів та видатків посадовця встановлено неможливість набуття цих активів за рахунок законних джерел.