Апеляційна палата готова розглянути скаргу на вирок екскерівнику ДСА

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Апеляційна палата готова розглянути скаргу на вирок екскерівнику ДСА

23 вересня 2025 р. 14:31

23 вересня 2025 р. 14:31

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду призначила на 23 вересня розгляд скарг на вирок, яким до 3 років позбавлення волі засудили колишнього голову Державної судової адміністрації Олексія Сальнікова за зловживання впливом.

Таке рішення 17 вересня ухвалила АП ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, Вищий антикорупційний суд визнав винуватим ексголову ДСА Олексія Сальнікова у зловживанні впливом і засудив до 3 років позбавлення волі. Його захисники подали апеляційні скарги.

«Закінчити підготовку до апеляційного розгляду. Розгляд апеляційних скарг захисників обвинуваченого (Сальнікова – ред.), поданих на вирок Вищого антикорупційного суду від 06 серпня 2025 року, у відкритому судовому засіданні призначити в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на 23 вересня 2025 року о 14:00. Визначити як резервні наступні час і дату апеляційного розгляду: 09:00 2 жовтня 2025 року» , – йдеться в рішенні.

Нагадаємо, за версією обвинувачення , голова ДСА у березні поточного року отримав від фізичної особи 7500 доларів. Частину цих коштів він мав залишити собі, а 5000 доларів начебто передати суддям Верховного суду за винесення рішення в інтересах комерційного підприємства.

Надалі голова ДСА обіцяв посприяти у винесенні рішення суддями Верховного суду, зокрема й через залучення до цього його колишнього голови Всеволода Князєва. Однак, після викриття екскерівника ВСУ на одержанні неправомірної вигоди, поведінка Сальнікова різко змінилася і він почав ухилятися від вирішення питання, проте й не маючи намір повертати отриману ним неправомірну вигоду.