Обвинувачений у справі юриста Довбенка просив забрати провадження з ВАКС

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Обвинувачений у справі юриста Довбенка просив забрати провадження з ВАКС

29 вересня 2025 р. 14:25

29 вересня 2025 р. 14:25

Верховний суд повернув одному з обвинувачених клопотання про передачу справи юриста Андрія Довбенка, колишнього голови Національному агентству з питань розшуку та менеджменту активів Антона Янчука та інших з Вищого антикорупційного суду до Солом'янського районного суду Києва.

Таке рішення 25 вересня ухвалив Касаційний кримінальний суд, повідомляє «Слово і діло».

«Клопотання обвинуваченого про направлення матеріалів кримінального провадження щодо нього та обвинувачених з Вищого антикорупційного суду до Солом'янського районного суду м. Києва повернути особі, яка його подала» , – йдеться в рішенні.

Серед обвинувачених: ексголова АРМА Янчук; екскерівник ДП «Сетам» Віктор Вишньов; ексначальник управління менеджменту активів центрального апарату АРМА Віталій Різник; адвокати Довбенко, Ольга Різник, Юрій Різник і Олексій Коронський; підприємець Ігор Багнюк; два оцінювачі Микола Варуш та Андрій Кудлай.

Нагадаємо, раніше НАБУ та САП повідомили про підозру організатору розтрати заарештованого та переданого в управління АРМА майна вартістю понад 485 млн грн юристу Андрію Довбенку. Йому повідомили про підозру заочно, оскільки його місцезнаходження не було встановлено.

За даними прокуратури, організатору злочину-власнику низки юридичних компаній інкриміновано вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, год. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

До цього НАБУ та САП повідомили про підозру ексголові АРМА Антону Янчуку та іншим у махінаціях із заарештованим майном.

Як стверджують в НАБУ, арештоване майно передавали АРМА під приводом виконання судових рішень. Посадовці АРМА, своєю чергою, готували обґрунтування, що такими активами важко управляти, зберігати або ж вони швидко псуються і можуть втратити свою вартість. В подальшому майно оцінювала компанія-учасниця схеми за суттєво заниженою вартістю. За нею майно виставляли на електронні торги, організовані ДП «СЕТАМ». В свою чергу представники держпідприємства, учасники-змови, організовували торги у такий спосіб, щоб забезпечити перемогу наперед визначеній приватній компанії.

НАБУ та САП здобули докази щонайменше чотирьох епізодів такої протиправної діяльності упродовж 2019 року.