Чому в одних підрозділах нема СЗЧ, а в інших їх багато: підполковник Жорін попередив про загрозу

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Чому в одних підрозділах нема СЗЧ, а в інших їх багато: підполковник Жорін попередив про загрозу

13 жовтня 2025 р. 07:21

13 жовтня 2025 р. 07:21

Підполковник Третього армійського корпусу Максим Жорін попередив, що без реальної роботи над внутрішніми проблемами в Збройних силах кількість випадків самовільного залишення частини лише зростатиме, і що посилення законодавчої відповідальності не здатне вирішити корінні причини явища.

За словами Жоріна, більшість ухвалених рішень спрямовані на боротьбу з наслідками, а не з причинами СЗЧ. Як приклад він проблеми з переведеннями між підрозділами, зокрема саме відсутність зрозумілої та дієвої процедури часто підштовхує військовослужбовців до самовільного залишення служби.

"Досі не вирішили питання переміщення між підрозділами. Хоча часто саме бажання перевестись в іншу бригаду є причиною СЗЧ. Чому не дати зрозумілий та працюючий механізм (рапорти в Армії+ таким не вважаю) для того, щоб людина обрала собі місце для служби і могла там ефективно себе показати?", — написав Жорін.

Також він звернув увагу на нерівномірність проблеми: є підрозділи з дуже низьким рівнем випадків СЗЧ і інші — з надзвичайно високим, хоча вони виконують завдання на одному і тому ж напрямку. На думку підполковника, це свідчить про можливість запобігти явищу через системнішу роботу з солдатами.

Жорін назвав ключові напрями такої роботи: створення справжньої сержантської гілки, налагодження гідного ставлення до військовослужбовців та підвищення авторитету командирів.

"Не все так складно, але потребує реальної роботи, а не формальних рішень. У нас добре навчилися говорити про реформи, але не робити їх", — підсумував Жорін.

Чи можна одночасно зберегти Збройні сили й не втратити країни, з якої виїжджає молодь? Рішення уряду дозволити виїзд хлопцям віком 18–22 роки викликало хвилю дискусій. Демографічні наслідки можуть бути катастрофічними, а мобілізаційний резерв слабшає вже сьогодні.

Директор Інституту міста Олександр Сергієнко у статті "Зберегти Збройні сили чи Україну? Або про права та обов’язки громадянина під час війни" розбирає аргументи влади, ризики для армії та суспільства і пояснює, чому без відповіді на фундаментальне питання про права та обов’язки громадянина під час війни країна не зможе ухвалити жодного правильного рішення.