Американські ЗМІ відмовляються приймати нові обмежувальні правила Пентагону для медіа

14 жовтня 2025 р. 08:51

14 жовтня 2025 р. 08:51

Кілька провідних новинних організацій, які мають доступ до брифінгів Пентагону, офіційно заявили, що не погодяться на нову політику Міністерства оборони США, яка може обмежити права журналістів на збір та поширення інформації, офіційно не дозволеної до оприлюднення, повідомляє The Guardian .

ЗМІ розкритикували політику, представлену минулого місяця міністром оборони США Пітом Гегсетом. Пентагон запропонував медіа підписати зобов'язання до вівторка, 14 жовтня. Попри те, що Пентагон переглянув свій “первинний” варіант політики щодо доступу для ЗМІ після переговорів із медіа, оновлені формулювання, які оборонне відомство запропонувало підписати журналістам, все ще є неприйнятними для багатьох новинних організацій.

У понеділок, 13 жовтня, Washington Post приєдналася до New York Times, CNN, The Atlantic, The Guardian, Reuters, Associated Press, NPR, HuffPost і галузевого видання Breaking Defense, заявивши, що не підпише згоду на нову політику Пентагону.

Виконавчий редактор The Post Мет Мюррей наголосив, що така політика суперечить конституційним гарантіям свободи преси.

“Запропоновані обмеження підривають захист Першої поправки, запроваджуючи непотрібні обмеження на збір і публікацію інформації. Ми будемо й надалі активно і об'єктивно висвітлювати політику та позиції Пентагону й урядовців”, — сказав Мюррей.

Видання The Atlantic, яке на початку цього року вступило в суперечку з чиновниками Пентагону та Білого дому після того, як редактор Джеффрі Голдберг був випадково доданий до групового чату в Signal з високопосадовцями США, заявило, що “категорично” виступає проти нових обмежень.

“Нова політика обмежує можливості журналістів висвітлювати діяльність американських збройних сил, на які щорічно витрачається майже 1 трильйон доларів з кишень платників податків. Громадськість має право знати, як працюють уряд і збройні сили”, — йдеться в заяві New York Times.

Гегсет відповів у соціальних мережах на заяви Atlantic, Post і Times, опублікувавши емоджі у вигляді руки, що махає на прощання.

“Наші журналісти не підпишуть переглянуту політику”, — заявило також і Reuters, назвавши нові обмеження Пентагону образою “захисту преси, передбаченого Конституцією США, необмеженого потоку інформації та журналістики, що служить інтересам громадськості без страху та упередженості”.

“Ми не підпишемо обмежувальну політику адміністрації, яка вимагає від журналістів порушувати своє зобов'язання гарантувати американській громадськості достовірну та незалежну журналістику”, — заявив головний редактор NPR Томас Еванс.

“Обмеження, які міністр Гегсет намагається запровадити проти преси, є абсолютно неконституційними. HuffPost не погодиться на документ, який явно спрямований на припинення фактичного збору новин у найбільшому та найкраще фінансованому федеральному відомстві країни”, – заявив головний редактор HuffPost Вітні Снайдер.

Позиція консервативних ЗМІ

Деякі консервативні ЗМІ також відмовилися підписувати згоду на нову політику.

“Newsmax не планує підписувати документ. Ми працюємо спільно з іншими ЗМІ, щоб вирішити цю ситуацію. Ми вважаємо ці вимоги непотрібними й обтяжливими, і сподіваємося, що Пентагон перегляне це питання”, — повідомила консервативна мережа.

Погоджуватися на нову політику відмовилося і консервативне видання Washington Times.

Нові правила, однак, прийняв ультраправий канал One America News, на запитання кореспондента якого в Білому домі часто відповідає президент США Дональд Трамп. Один із ведучих каналу, колишній конгресмен Метт Гетц, заявив, що протрампівський ЗМІ “з задоволенням дотримуватиметься цих розумних умов”.

Fox News, який є найбільшим протрампівським ЗМІ в США, поки що не прокоментував це питання. Гегсет був ведучим Fox News протягом близько десяти років.

Речник Пентагону Шон Парнелл заявив газеті Washington Post, що ЗМІ “вирішили змінити правила гри”, зазначивши, що політика не вимагає від журналістів погоджуватися з нею, а лише визнавати, що вони її розуміють.

“Ця вимога спричинила у журналістів справжній вибух емоцій, і вони почали скаржитися в Інтернеті. Ми дотримуємося нашої політики, тому що це найкраще для наших військ і національної безпеки цієї країни”, — додав Парнелл.

Асоціація преси Пентагону, яка представляє журналістів, що висвітлюють діяльність Міністерства оборони, заявила минулого тижня, що переглянута політика, яка має на меті заборонити ЗМІ не тільки отримувати доступ до несанкціонованої інформації, здається “розробленою для придушення свободи преси”.

Нова політика є наслідком змін, які розпочалися ще в лютому, внаслідок яких низка медіа “з багаторічним стажем” роботи в Пентагоні були змушені звільнити виділені їм робочі місця в оборонному відомстві в межах “програми ротації ЗМІ”. Аналогічний план був представлений і в Білому домі , де частина місць у преспулі була відведена для подкастерів та інших представників “альтернативних” ЗМІ.

Білий дім Трампа вже давно має “напружені відносини” зі ЗМІ. У лютому адміністрація Трампа виключила агентство Associated Press з деяких заходів Білого дому, оскільки воно відмовилося прийняти перейменування Мексиканської затоки на Американську.

Сам Трамп у липні подав позов проти The Wall Street Journal за висвітлення його зв'язків із засудженим за сексуальні злочини фінансистом Джеффрі Епштейном, а у вересні подав позов проти The New York Times, звинувативши ЗМІ в підриві його репутації як бізнесмена. Справа проти The Times була закрита через чотири дні після її порушення, хоча Трамп може подати новий позов проти газети. Також Трамп припускав, що телеканали, які його критикують, варто позбавити ліцензій .

Політика