ЦПК розкрив деталі справи, через яку НАБУ вручила підозру прокурору ОГП

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

ЦПК розкрив деталі справи, через яку НАБУ вручила підозру прокурору ОГП

14 жовтня 2025 р. 11:11

14 жовтня 2025 р. 11:11

Про викриття групи осіб, яка заволоділа понад 1200 га державної землі під Києвом зі збитками державі на близько на 1,8 млрд грн НАБУ заявило у серпні 2023 року . У справі, окрім Левченка фігурують ще вісім обвинувачуваних.

У листопаді 2024 року Олег Левченко вимагав скасування підозри від НАБУ через суд. Як зазначає ЦПК, тоді суддя Солом’янського суду Києва Дмитро Кратко відкрив провадження за скаргою на підозру, хоча не мав на це права, адже скарги у справах НАБУ та САП розглядає виключно Вищий антикорупційний суд. В підсумку, наприкінці січня 2025 року розгляд скарги захисту Левченка про скасування підозри НАБУ вдалося зупинити, і суддя Кратко повернув її.

В ЦПК зазначили, що підставою для закриття справи щодо Левченка через рішення ВАКС хотіли використати сумнозвісні «поправки Лозового» .

«Цей факт доводить, що “правки Лозового” діють лише на користь осіб, яких обвинувачують у корупції», - заявили в антикорупційній організації та нагадали, що депутати уже неодноразово відмовлялись їх скасувати.

Нагадаємо, минулого тижня НАБУ заявило про вручення підозри прокурору ОГП – за даними слідства він змовився з адвокатами та розробив схему надання хабаря прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури суддям Вищого антикорупційного суду за ухвалення рішення про закриття однієї із прав, яку розслідує НАБУ. «Угоду» оцінили у 3,5 мільйона доларів США. За даними антикорупційних органів прокурор та адвокати встигли отримати від «замовника» 200 тис. дол. США.

У свою чергу ОГП заявив, що детективи НАБУ провели обшуки у справі в двох працівників Офісу, та заявили, що один із них відношення до провадження не має. В підсумку ОГП звинуватив НАБУ в тиску та спробі отримати доступ до матеріалів слідства у справі затриманого детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова.