вологість:
тиск:
вітер:
Чи може Україна зламати військову машину Кремля? Оцінюємо другу заяву Трампа про наступ
"Телеграф" зібрав всі ключові заяви, розповідає про ресурси України та Росії, а також пояснює, яка зброя може змінити ситуацію на фронті.
Американський президент Дональд Трам п 15 жовтня повторно заявив, що Україна хоче перейти в наступ, і пообіцяв обговорити це питання з президентом Володимиром Зеленським під час зустрічі 17 жовтня. Це вже друга подібна заява за останні три тижні, раніше, 23 вересня, Трамп вже повідомляв про таку можливість .
"Телеграф" наводить ключові заяви на тему, порівнює ресурси України та Росії, а також пояснює, яка зброя може змінити ситуацію на фронті.
Хронологія подій — основні заяви
- Трамп (липень 2025): під час телефонної розмови з Зеленським запитував: "А чому не атакувати міста Росії?"
- Трамп (вересень 2025): заявив, що Україна може не лише повернути свої території, але й "піти далі". Назвав Росію "паперовим тигром" і високо оцінив дії української армії.
- The Wall Street Journal (вересень 2025): Трампу надали інформацію про плани нового контрнаступу ЗСУ , для якого знадобиться американська розвідувальна підтримка.
- Зеленський (9 жовтня): повідомив, що Україна звернулася до США з проханням надати далекобійну зброю — відмови не було. Зазначив, що постачання Tomahawk може змусити росіян сісти за стіл переговорів.
- Трамп (15 жовтня 2025): "Вони (ЗСУ, — Ред.) хочуть перейти в наступ. Я прийму рішення з цього приводу". Також закликав главу РФ припинити вбивати українців і росіян, назвавши цифру у 1,5 мільйона втрат Росії.
Що впливає на успіх наступу
Воєнний експерт Сергій Кузан, коментуючи "Телеграфу" вересневу заяву Трампа казав , що найважливішою є чітка дипломатична позиція України, яку вдається відстояти завдяки успіхам на полі бою. На успіхи в наступальних операціях впливають:
- Погода і ґрунт — замерзла земля може полегшити просування колісної техніки, але не гарантує свободи маневру танкам. Між лініями фронту зараз приблизно 20-кілометровий "Kill Zone" — територія повного дронового контролю
- Логістика — потрібні резерви палива, боєприпасів, можливості для ремонту техніки, безпечні шляхи постачання та місця накопичення ресурсів.
- Авіація — аналізуючи контрнаступ українських сил у 2023 році військові експерти сходились на тому, що без контролю повітря наступ важко здійснити
- Електронна війна і розвідка — підрив комунікацій противника, та перешкоди в управлінні можуть серйозно зменшити можливість ворога відбивати атаки, а якісні розвіддані — поліпшити можливості щодо наступу.
Скільки техніки і людей треба для наступу
Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський у коментарі "Телеграфу" наголошував , що українська армія має ресурсно зрівнятися з російською або перевершити її. Активна лінія фронту сягає майже 1250 кілометрів. Ще 2400 кілометрів кордону потребують постійної присутності військ.
Для серйозного наступу потрібен ударний "кулак":
- Кілька бригадно-тактичних груп із танками і бронетехнікою
- Далекобійна артилерія
- Штурмовики та ударні дрони
- Сучасні системи управління військами
Проте Сирський повідомляв, що Україні банально не вистачає резервів для потужного наступу. Російська тактика розширення фронту змушує розподіляти сили по величезній території.
Мобілізаційні ресурси: питання, чи вистачить нинішньої чисельності військ для наступу, залишається відкритим. Масштабна мобілізація несе політичні та соціальні ризики, особливо якщо операція затягнеться.
Чи зможуть підтримати союзники
Кузан підкреслює: для успішного наступу європейські гроші плюс американська техніка мають бути інтенсифіковані. Також необхідні інвестиції в українську оборонку. За його словами, постачання далекобійної зброї здатне стратегічно послабити військовий потенціал РФ.
Ключові питання:
- Чи нададуть США та Європа достатні обсяги далекобійної зброї (Tomahawk, ATACMS)?
- Чи вистачить запасів техніки й боєприпасів?
- Якщо зброю погодять, чи дійде вона вчасно до фронту?
По цьому пункту також виникає дуже багато проблем. Адже попри численні заяви союзників наданих ресурсів поки що вистачає лише на утримання оборони. Про наступ при такому стані страв мова навряд чи може йти.
Зброя, яка може змінити ситуацію. Чи зможе?
Tomahawk: крилаті ракети далекої дії з дальністю до 1600-2000 кілометрів. Можуть уражати склади, командні пункти глибоко в тилу противника. Зеленський заявив, що їх постачання може змусити росіян "протверезіти".
За інформацією американських ЗМІ, Пентагон вже навіть розробив плани передачі Tomahawk Україні. Проблема — Україна не має морських пускових установок, але у США є старі наземні установки. При цьому військовий аналітик Олексій Гетьман зазначає: Tomahawk допоможуть, якщо їх передадуть сотнями, а не 20-50 штук .
Інша зброя:
- ATACMS — для контрбатарейних ударів
- HIMARS і MLRS — мобільні системи залпового вогню
- Авіація — штурмовики та ударні літаки
- Безпілотники — розвідувальні та ударні дрони
Українська зброя: Зеленський розповідав про успіхи програми DeepStrike. "Паляниця" знищила російські склади, "Рута" уразила морську вишку на 250+ км. Fire Point застосовують до 300 штук одночасно. За неповні два місяці уражено 85 об'єктів на території ворога — 33 військові цілі і 52 об'єкти ВПК.
Що має Росія
Російські війська зосереджені на фронті та в Білорусі. Противник має сильні засоби ППО, РЕБ та стратегічні резерви.
- Нова тактика РФ: Генштаб називає її "тактикою тисячі порізів". Одночасні атаки малих груп (4-6 військових) по широкому фронту. Вони намагаються глибоко проникнути на українську територію.
- Переміщення військ: у напрямку Покровська РФ збільшує удари авіацією, перекидає підрозділи (1487-й мотострілецький полк, 86-й і 87-й піхотні полки). Раніше перекидали морську піхоту на Новопавлівський напрямок, але дії ЗСУ зірвали спроби прориву.
- Контрнаступ ЗСУ на Добропільському напрямку: Сирський розповідав, що українське командування розробило план розсікти угруповання ворога по річці Казенний Торець. Російські підрозділи опинились у пастці. З 21 серпня знищено близько 2800 російських військових, щодня гинуть понад 200 ворожих бійців.
Напрямки можливого наступу
Аналітики розглядають кілька потенційних векторів для українського наступу:
- Північ і Курська область. Україна вже проводила там операцію торік, яка виявилася успішною. Повторення або розширення дій на цьому напрямку може змусити Росію перекидати сили з інших ділянок фронту.
- Схід і Донеччина. Це традиційно складний сектор із високим рівнем російської оборони. Противник тут створив потужні укріплення, тому пряма атака була б найскладнішою.
- Південь, Херсонщина та Запоріжжя. Цей напрямок дає шанси для маневру та можливого обходу укріпрайонів. Південний вектор може бути найперспективнішим з огляду на можливість виходу до узбережжя.
Сценарії розвитку подій
Наразі чіткої відповіді, наскільки успішним може біти новий наступ ЗСУ, дати неможливо. Військові експерти розглядають три основні сценарії можливого наступу ЗСУ:
- Оптимістичний: швидкий прорив оборони противника, серія тактичних успіхів, змушування РФ перекидати сили з інших напрямків. Це може призвести до розтягування російських резервів і створення сприятливих умов для подальших операцій.
- Реалістичний: повільне просування з боями за кожен населений пункт, втрати з обох боків, затримки через логістичні проблеми. Такий сценарій потребуватиме постійного поповнення сил і засобів, а також витримки від суспільства.
- Песимістичний: зрив операції через недостатню підготовку або нестачу ресурсів, можливий контрнаступ РФ на ослаблених ділянках. Це може призвести до втрати раніше відвойованих позицій.
Ризики ескалації та міжнародні наслідки
Будь-який український наступ може спричинити ескалацію з боку Росії:
- застосування далекобійних ударів;
- мобілізація додаткових резервів;
- посилення протиповітряної оборони.
Дипломатичні ризики:
- невдала операція може призвести до втрати довіри союзників;
- посилення впливу тих, хто виступає за переговори на невигідних для України умовах.
Що далі
Ключовими факторами успіху українського контрнаступу залишаються конкретні дії союзників, а не гучні заяви. Експерти розподіляють думку, що Україна має потенціал для подальших успіхів на фронті , але це потребує системної роботи та реальної підтримки партнерів.
Наступ, без постачання сучасної зброї, достатньої кількості боєприпасів і авіаційної підтримки, залишатиметься ризикованим. Водночас навіть обмежені наступальні дії можуть принести результати, якщо вони добре сплановані й забезпечені.
На думку воєнних експертів, заяви Трампа — це радше риторичний сигнал, ніж підтвердження конкретного плану . Проте вони свідчать про зміну настроїв у Вашингтоні та можливе посилення підтримки України. Остаточне рішення, ймовірно, залежатиме від результатів зустрічі Зеленського з Трампом 17 жовтня та готовності США надати Україні необхідну зброю, насамперед далекобійні ракети.
Водночас Україні треба мати запас гнучкості, щоб розпочати наступ тоді, коли умови будуть найбільш сприятливі. Це означає накопичення ресурсів, підготовку резервів і забезпечення надійних ліній постачання.

Новини рубріки

Естонія не відкриватиме перехід на кордоні з Росією – побудує там огорожі
16 жовтня 2025 р. 19:12

В усій Україні оголосили аварійні відключення електрики
16 жовтня 2025 р. 19:12

Решетилова заявила про неефективність ВСП і ініціювала нову перевірку щодо "Скелі"
16 жовтня 2025 р. 19:12