Апеляційна палата зменшила заставу ексголові Пенсійного фонду

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Апеляційна палата зменшила заставу ексголові Пенсійного фонду

28 жовтня 2025 р. 12:32

28 жовтня 2025 р. 12:32

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду знизила з 6 млн грн до 908 400 грн розмір застави, визначеної колишньому голові Пенсійного фонду Олексію Зарудному. НАБУ і САП підозрюють його у причетності до справи про зловживання на понад 29 млн грн Міністерства соціальної політики.

Таке рішення 22 жовтня ухвалила АП ВАКС, повідомляє «Слово і діло».

Як відомо, антикорупційний суд застосував запобіжний захід у вигляді застави в 6 млн грн до екскерівника ПФУ Зарудного. Сам підозрюваний подав апеляційну скаргу.

«Апеляційну скаргу задовольнити частково. Ухвалу слідчого судді ВАКС від 19 вересня 2025 року про застосування до (Зарудного – ред.) запобіжного заходу у виді застави скасувати в частині визначеного розміру застави та постановити нову ухвалу в цій частині, якою визначити (Зарудному – ред.) заставу в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 грн» , – ідеться в рішенні.

Нагадаємо, за версією слідства , у 2020–2021 роках власник групи компаній разом із посадовцями Мінсоцполітики, Держспецзв'язку та колишнім головою Пенсійного фонду організували схему закупівлі програмного забезпечення за завищеними цінами. Спочатку вони зупинили вже розпочатий у міністерстві проєкт з інформатизації, на який витратили понад 950 тисяч доларів, щоб відкрити шлях для підконтрольної компанії. Далі забезпечили проведення тендеру з умовами, які відсікали інших учасників, і залучили ще одну підконтрольну компанію для створення видимості конкуренції.

У результаті Мінсоцполітики уклало договір із «потрібним» постачальником, який поставив програмне забезпечення за завищеною ціною, що призвело до збитків державному бюджету на понад 29 млн грн.