Американці вважають, що Трамп погіршив ситуацію із війною в Україні, — неочікувані результати опитування

08 листопада 2025 р. 08:10

08 листопада 2025 р. 08:10

В США налаштовані скептично щодо миротворчої ролі Дональда Трампа.

Інститут глобальних справ (IGA) при Eurasia Group провів опитування американців, щоб оцінити зовнішню політику США через дев’ять місяців після початку другого терміну президентства Дональда Трампа. Дослідження показує розкол електорату та відсутність єдності щодо ролі й мети Америки у світі, повідомляє "Телеграф".

Що варто знати:

• Американці не оцінили миротворчі зусилля президента Трампа
• Трамп так і не закінчив війну в Україні — американці вважають, що ситуація стала гірше
• Республіканці не впевнені, що США мають захищати союзників

"Ми вирішили назвати цей звіт "Безрозсудний миротворець?", оскільки ця назва передає парадокси зовнішньої політики Трампа та поляризовані погляди на нього", — зазначають в Інституті глобальних справ.

Так, більшість американців вважають, що адміністрація Трампа погіршує, а не покращує ситуацію в низці сфер зовнішньої політики. Відсоток схвалення є від’ємним щодо відносин із союзниками (–23%), міжнародного авторитету США (–22%) та міграційної політики (–5%), іранської ядерної програми (–13%), війни в Україні (–19%) та ризику ядерного конфлікту (–21%).

Єдина сфера, у якій більше американців вважають, що Трамп покращує ситуацію, — це боротьба з міжнародною наркоторгівлею (+7%).

На запитання "Президент Трамп робить ситуацію кращою чи гіршою, коли йдеться про війну в Україні", 23% виборців відповіли "краще", ще 23% — ситуація не змінилася, 42% вважають, що стало гірше, 13% не впевнені.

Багато американців скептично ставляться до твердження Трампа, що він є миротворцем. Більшість вважає, що Трамп не заслуговує на Нобелівську премію миру (64%), у тому числі переважна більшість демократів (95%) і більшість незалежних виборців (71%). Республіканці мають змішані погляди: невелика більшість вважає, що Трамп заслуговує на нагороду (56%), тоді як 25% не згодні, а 19% не визначилися.

Найчастіше амРериканці описують Трампа як безрозсудного (30%) або руйнівного (28%), але також як жорсткого (25%). Значно рідше його називають миротворцем (16%), і ще менше — військовим агресором (5%) або імперіалістом (6%).

Республіканці найчастіше характеризують стиль лідерства Трампа як жорсткий (52%) і розумний (47%). Демократи ж здебільшого називають його безрозсудним (52%) і руйнівним (48%), як і незалежні виборці, але з меншими показниками (30% і 33% відповідно).

Щодо зовнішньополітичних цілей своїх лідерів, американці мають різні пріоритети.

Демократи хочуть бачити президента, який підтримуватиме союзників США (49%), тоді як республіканці більше наголошують на захисті американської промисловості (47%) та зміцненні військової могутності (41%).

При цьому більшість демократів (58%) хочуть скорочення військових витрат, тоді як більшість республіканців (66%) виступають за збереження нинішнього рівня фінансування.

Незалежні виборці поділилися між тими, хто хоче збільшити (45%), і тими, хто хоче залишити без змін (42%) оборонний бюджет.

Лише 10% американців вважають, що США мають витрачати більше на оборону.

Майже третина американців вважає, що США повинні скоротити або повністю вивести свою військову присутність у Європі та на Близькому Сході. Нині Сполучені Штати мають понад 170 тисяч військовослужбовців активної служби, розміщених на сотнях баз у більш ніж 80 країнах світу.

Як і сам Дональд Трамп, його високопосадовці також викликають поділені оцінки — їх негативно сприймають демократи та незалежні виборці, але позитивно — республіканці.

Переважна більшість республіканців (76%) оцінює роботу віцепрезидента Джей Ді Венса як "добру" або "відмінну", тоді як 83% демократів називають його діяльність "поганою".

Державний секретар Марко Рубіо отримав дещо вищі оцінки серед демократів: 16% вважають його роботу "задовільною". Втім, близько кожен п’ятий американець (21%) зізнався, що не впевнений або недостатньо знайомий із діяльністю Рубіо, щоб оцінити її.

При цьому 28% кажуть, що не знають, як оцінити роботу міністра оборони Піта Хегсета.

Політика