Кривонос: НАБУ розслідує можливі зловживання на фортифікаціях, які замовляла Полтавська ОВА

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Кривонос: НАБУ розслідує можливі зловживання на фортифікаціях, які замовляла Полтавська ОВА

18 листопада 2025 р. 23:24

18 листопада 2025 р. 23:24

Директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос підтвердив в ефірі Радіо Свобода , що бюро веде кілька кримінальних проваджень щодо можливих зловживань під час будівництва фортифікацій, замовником яких була Полтавська обласна військова адміністрація.

За його словами, слідство встановлює коло причетних, включно з тодішнім керівництвом області на чолі з Філіпом Проніним .

«Наразі коло причетних до цього злочину встановлюється, була проведена низка уже слідчих дій і фактично ми вивчаємо роль кожного, і включаючи керівництво на той час», – зазначив Кривонос.

Директор НАБУ також заявив, що Державна служба фінансового моніторингу, яку зараз очолює Пронін, не сприяла в межах своїх повноважень розслідуванням ймовірної корупції в оборонній сфері. За його словами, на початку року НАБУ направило низку запитів у межах оборонних закупівель, «на які ми фактично не отримали ніякої релевантної інформації».

«Нам видається дуже підозрілим саме відсутність активності в цьому напрямку», – зазначив Кривонос.

Він додав, що очікує від служби співпраці під час розслідування руху коштів, пов’язаних із відмиванням грошей, зокрема у справі щодо «Енергоатому». Кривонос наголосив, що Фінмоніторинг мав би з перших днів «проявити лідерство» та самостійно запропонувати допомогу слідству.

Фінмоніторинг наразі не коментував цю заяві.

У вересні Пронін назвав недостовірними заяви про те, що будівництво фортифікацій, до якого він був причетний, відбувалося із завищенням цін. Всі ціни, за його словами, відповідали проєктно-кошторисній документації, яку схвалило держпіжприємство «Укрдержбудекспертиза».