"Іскандер" проти ППО ЗСУ: чому модернізована балістика РФ стала ще небезпечнішою, — RUSI

19 листопада 2025 р. 14:04

19 листопада 2025 р. 14:04

Російські тактичні ракети "Іскандер-М" (9М723) зазнали значної модернізації, що робить їх набагато складнішими для перехоплення українськими засобами ППО, насамперед системами Patriot. Хоча точні параметри змін залишаються незрозумілими, західні аналітики наводять три основні гіпотези, що пояснюють, чому ефективність ППО України щодо "Іскандерів" знизилася.

У матеріалі британського аналітичного центру з оборонних питань RUSI старший науковий співробітник Сем Кренні-Еванс і доктор Сідхарт Каушал звернули увагу на статистику перехоплень російських балістичних ракет комплексу "Іскандер-М". На основі вивчених даних вказується, що з приблизно 939 балістичних ракет, запущених по Україні з вересня 2022 року, вдалося перехопити тільки 227 — а це близько 24%. Аналітики озвучили три гіпотези про характер змін, внесених РФ у балістичний "Іскандер".

Спостерігачі RUSI відзначили "бімодальний" розподіл перехоплень — або всі ракети в залпі збиваються, або жодна:

• у 18 випадках Україна перехопила всі або більшість ракет із 345 атак;
• у 273 випадках не було перехоплено жодної балістичної ракети;
• 593 ракети досягли зони ураження, хоча 22 не досягли цілей з технічних причин.

Такий "бімодальний" розподіл ускладнює прогнозування ефективності ППО і вказує на наявність чинників, що змінюють поведінку ракети в реальному бою, вважають аналітики.

"Слід зазначити, що відсутність перехоплення сама по собі не означає відмову системи Patriot; ракету могло бути застосовано по цілях, не захищених однією з шести батарей Patriot, наявних в обмеженому арсеналі України", — наголошується в статті.

Таким чином вищевказані дані ускладнюють прогнозування ефективності української ППО і вказують на наявність чинників, що змінюють ефективність ракет у реальному бою.

Чому "Іскандер" стало важче збивати

Гіпотеза №1. Одна з можливих причин, на думку аналітиків, полягає в тому, що Росія може запускати "Іскандери" по крутіших балістичних траєкторіях. Це дає ракеті кілька переваг: менше аеродинамічного опору і збільшення кінетичної енергії під час зниження, що прискорює ракету та ускладнює розрахунки для систем перехоплення.

Швидкісне пікірування в поєднанні з маневром робить ракету вкрай складною ціллю для радарів з обмеженими часовими вікнами супроводу.

Водночас ефективність ЗРК Patriot PAC-3 проти більш швидких балістичних цілей середнього радіусу ставить під сумнів, наскільки траєкторія є ключовим фактором. Хоча з іншого боку ймовірність впливу високої швидкості цілі на роботу головок самонаведення перехоплювачів залишається досить правдоподібною.

Гіпотеза №2. Аналітики RUSI детально розглядають можливість модернізації хибних цілей 9Б999, які "Іскандер-М" випускає в польоті — вже відомо, що ракета може нести до шести таких приманок. Водночас міліметрові радари модифікації комплексів PAC-3 традиційно ефективно розпізнавали хибні сигнали.

Існує припущення, що Росія оновила програмне забезпечення для хибних цілей. На думку аналітиків, це виглядає технічно обґрунтованим, оскільки західні системи, такі як австралійська ракета-приманка Nulka DFRM, використовують саме програмовані алгоритми.

Така модернізація пояснює і згадки про "оновлення ПЗ" у низці публікацій. І хоча прямих доказів немає, але версія оцінюється експертами як правдоподібна.

Гіпотеза №3. Також RUSI розглядає можливість використання "Іскандерів" у залпах скоординованих запусків. Множинні ракети, випущені одночасно з різних напрямків, можуть перевантажити систему ППО. Однак, на думку аналітиків, суто "залповий підхід" не є головною причиною — у низці ударів "Іскандери" застосовують не синхронно, а в поєднанні з іншими типами ракет і ударних систем.

Наприклад, Збройні сили РФ дедалі частіше застосовують комбіновані залпи, зокрема:

• ракети ОТРК "Іскандер-М";
• крилаті ракети "Калібр";
• безпілотники типу "Шахед";
• авіаційні боєприпаси типу КАБ.

Такий мікс перенасичує українську систему ППО і створює умови, за яких балістичні ракети мають набагато вищий шанс проникнення.

Атаки ракет "Іскандер" — підсумки аналізу RUSI

На думку аналітиків, усі три гіпотези все ж потребують подальшого вивчення. Зрештою, протистояння ракет і систем ППО — це безперервний і складний процес, але для України ситуація стає значно складнішою. Навіть попри те, що системи Patriot продовжують демонструвати високу ефективність за сприятливих умов, загальна динаміка вказує на те, що Росія почала краще розуміти логіку роботи української ППО і підлаштовувати свої удари відповідно до виявлених уразливостей.

Нагадаємо, США мають намір модернізувати українські зенітно-ракетні комплекси Patriot . Йдеться про оновлення пускових установок М901 до стандарту М903, що дасть змогу використовувати більш сучасні види ракет-перехоплювачів.

Політика