Трамп має рацію. Європа ледве може захистити себе, не кажучи вже про захист України від російської агресії — The Telegraph

11 грудня 2025 р. 12:13

11 грудня 2025 р. 12:13

Відверта спроба британського прем'єра Кіра Стармера підірвати титанічні зусилля адміністрації президента США Дональда Трампа з припинення війни в Україні була б набагато переконливішою, якби він і його європейські друзі мали військовий вплив, щоб підкріпити свою альтернативну дипломатичну пропозицію.

Хоча лідери так званої "коаліції охочих" Стармера намагалися не критикувати Трампа безпосередньо, їхньою неоголошеною метою під час саміту в Лондоні цього тижня було заохотити президента України Володимира Зеленського протистояти пропозиції Трампа "земля в обмін на мир", пише Кон Кофлін, редактор з питань оборони та міжнародних відносин у газеті The Telegraph.

Звісно, угода Трампа має явні недоліки, зокрема вимога, щоб Київ віддав територію Москві, що є просто винагородою за військову агресію Росії. Твердження Трампа, що Україна "програє" війну, також не витримує критичного аналізу, оскільки немає достатніх доказів того, що остання військова операція Росії принесла їй значні успіхи, попри жахливі втрати як у живій силі, так і в техніці.

"Якби Стармер мав якості справжнього британського державного діяча, він би висловив свої цілком обґрунтовані заперечення безпосередньо Білому дому. Адже який сенс безкінечно просувати концепцію "особливих відносин" між Лондоном і Вашингтоном, якщо британський прем'єр-міністр не може оскаржити деталі мирної угоди щодо України, яка може мати прямий вплив на національну безпеку Великої Британії?", — стверджує редактор.

Натомість Стармер обрав простий варіант — побратимство з іншими європейськими лідерами, які, хоча й раді дистанціюватися від зусиль Трампа, самі мало що можуть запропонувати для припинення кровопролиття.

"Окрім звичних банальностей на кшталт "ми підтримуємо Україну", все, що лідери Великої Британії, Франції та Німеччини змогли придумати, щоб продемонструвати свою підтримку Києву, — це заклик до Європи "посилити" тиск на Росію", — додає Кофлін.

Це, без сумніву, викликало сміх в Овальному кабінеті, де представники адміністрації Трампа вже місяцями намагаються переконати Європу посилити економічний тиск на Кремль. Проте більшість цих закликів залишаються проігнорованими.

Великі обсяги російської нафти все ще нелегально потрапляють до європейських портів, а європейські лідери так і не спромоглися ухвалити рішення щодо приблизно 350 млрд доларів заморожених російських активів, які могли б бути використані для фінансування оборони України та відбудови її інфраструктури.

Тісно пов’язуючи себе зі своїми європейськими союзниками, Стармер грає небезпечну гру — таку, що може підірвати традиційну підтримку Вашингтона в захисті інтересів Великої Британії.

Ексцентричному Трампу потрібно зовсім небагато, щоб змінити свою думку, і підрив його сміливої ініціативи щодо припинення бойових дій в Україні, навіть попри очевидні недоліки, навряд чи буде сприйнятий у Білому домі позитивно. Бути визнаним миротворцем — важлива частина спадщини Трампа, і він точно не оцінить спроби Стармера зірвати його мирний план щодо України.

Адміністрація Трампа, без сумніву, жодним чином не намагалася приховати своє повне презирство до Європи — яке, як можна припустити, включає й Велику Британію — у своїй останній Стратегії національної безпеки, деталі якої були опубліковані на початку цього тижня.

Оцінка американських силових структур, що Європа є проблемним і занепадаючим союзником, корисність якої для США викликає сумнів, вже сама по собі була неприємною. Але це швидко посилилося після інтерв’ю Трампа європейським ЗМІ, в яких він назвав Європу "занепадаючою" групою країн під керівництвом "слабких" людей.

"Позиція союзників Стармера з "коаліції охочих" є тим більш засуджуваною, що без підтримки США їхні альтернативні варіанти вирішення війни в Україні є не більше ніж мріями.

Якщо, як постійно повторює Стармер, Європі вкрай необхідно розгорнути "сили стримування" для захисту України від подальших актів російської агресії, то це буде можливо лише за умови, що Вашингтон погодиться надати необхідні засоби, такі як супутникову розвідку та повітряне прикриття.

Через десятиліття недостатнього фінансування військової сфери, здатність Європи провести таку операцію, покладаючись виключно на власні ресурси, безсумнівно, буде складним завданням — ще одна причина, чому Стармер і його союзники повинні бути обережними, перш ніж навмисно намагатися налаштувати проти себе американського головнокомандувача.

"Адже, як чітко дала зрозуміти адміністрація Трампа, у своєму нинішньому стані Європа ледве може захистити себе, не кажучи вже про захист України від російської агресії", — підсумував Кофлін.

Раніше в Bloomberg писали, що Трамп зневажає Європу та пояснили чому це більше не можна ігнорувати. Європейські лідери повинні перестати вдавати, що Трамп не є їхнім ворогом.

Політика