Розмотали клубок – в НАБУ пояснили, як вийшли на «бек-офіс» Міндіча - Політика

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Розмотали клубок – в НАБУ пояснили, як вийшли на «бек-офіс» Міндіча

17 грудня 2025 р. 10:02

17 грудня 2025 р. 10:02

Він зазначив, що спочатку детективи розпочали перевірку контрактів НАЕК «Енергоатом» та почали доповнювати початкові дані інформацією про конкретні закупівлі, під час яких могли утворюватися різні корупційні схеми, та збирали інформацію про осіб, які могли отримувати з них неправомірну винагороду.

«Аналізуючи всю цю інформацію, ми дійшли до висновку про існування бек-офісу , який впливає на рішення в енергетичному секторі. Ми вхопилися за цю нитку і послідовно розмотували клубок – від окремих епізодів до загальної картини», - пояснив Абакумов.

Він зазначив що це була класична схема слідства, до якого був сигнал про потенційну корупцію, а далі все залежало від професійної роботи детективів та аналітиків.

Нагадаємо, що в НАБУ заявили, що слідство у викритій в лютому справі «Мідас» тривало 15 місяців і до її розслідування була залучена вся команда бюро.

Слідство встановило, що учасники корупційної схеми у сфері енергетики легалізували близько 100 мільйонів доларів , які отримали незаконним шляхом.

Приклади корупції із «плівок Міндіча» — не випадковий збій, а передбачуваний результат конструкції державного устрою в Україні. Аналітик Андрій Длігач у тексті « Мідас безсмертний. Чому українська корупція — це не просто жадібність, а наслідок системи » пояснює, чому українці не створили системи, яка унеможливила б появу «мідасів» як таких та якою мала б бути альтернатива.