Силовики захиталися і собатують накази Банкової — джерела

20 грудня 2025 р. 18:25

20 грудня 2025 р. 18:25

Ілюзія «повернення силовиків у стрій президента» після операції «Мідас» – помилкова, адже вона не зводиться до заяв генпрокурора Кравченка, у яких він відкрито погрожує, тим, хто викриває корупцію у владі. І навіть не зводиться до його можливої заміни на емоційно стійкішого «свого». Чому так, у статті « Ілюзія влади. Якої фатальної помилки може припуститися Зеленський » пояснює Інна Ведернікова .

«Про те, що система захиталася, деякі замовлені її жертви дізналися ще до офіційного оголошення президента про відставку Єрмака 28 листопада. Обшуки у квартирі чинного керівника ОПУ творили справжні дива. Призначені на цей день судові засідання скасовували, бо гіперактивні ще вчора прокурори через «форс-мажор» не доїжджали до судів, а завбачливі судді (від гріха подалі) переносили засідання на весну. Система відчувала, до чого все йде, й перестраховувалася», – зазначає авторка.

3 грудня із СІЗО вийшов детектив НАБУ Руслан Магамедрасулов , який документував Міндіча й Ко. Вже 10 грудня підозрюваного у держзраді детектива НАБУ Віктора Гусарова також відпустили під домашній арешт . Обох затримали і заарештували перед голосування парламенту за позбавлення НАБУ та САП незалежності. Та попри те, що детективів відпустили додому, справи досі не закриті й ОГП ще має надати суду й суспільству свої докази, які, як вони стверджують, у них є.

«Силовики завжди дивляться в майбутнє: заступник голови СБУ Олександр Поклад веде переговори про можливе перемир’я з Будановим — сценарій, який іще два місяці тому здавався немислимим», – додає авторка.

За словами Інни Ведернікової, заступник керівника офісу президента Олег Татаров і голова СБУ Василь Малюк теж більше не діють як агресивні виконавці президентської волі. Зокрема, Татаров цілеспрямовано вибудував комунікацію з журналістами й активістами, які ще недавно його атакували, домігшись фактичної амністії. Тепер публічно його не «з’їдають», а навпаки акуратно оминають та викреслюючи зі списків тих, хто тиснув на Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру і Національне антикорупційне бюро.

Водночас Малюк завжди був зручним співрозмовником для журналістів. Останні завжди хотіли вірити, що вони перебувають із головою СБУ в довірчих стосунках. Однак, як зазначає авторка, образ відкритого, простого хлопця, «свого в дошку» — це всього-на-всього роль.

«Насправді Малюк дуже точно відчуває межі: кому й що можна сказати, а кому — не можна за жодних умов. Про підготовку Клименку підозри сказати опонентам було можна. Президент досі вважає, що саме після цього НАБУ прийшло з обшуком до Єрмака — як із випереджувальним ударом, спрямованим на захист Клименка. Ми — ні. Як, зрештою, і детектив Руслан Магамедрасулов, який заявив: спочатку було зрозуміло, що перша скрипка в цьому оркестрі — не Міндіч», – пише авторка.
На момент написання статті стало відомо, що СБУ порушила нове кримінальне провадження щодо Тімура Міндіча, яке стосується державної зради. Про це йдеться у відповіді на запит народного депутата Олексія Гончаренка.

«Враховуючи те, що бек-офіс перебував у квартирі доньки Андрія Деркача, саме так незалежна служба і мала відреагувати. Але показово, що Малюк взагалі на це пішов», – вказує Ведернікова.

Зазначимо, що і сам Андрій Єрмак нікуди насправді не подівся . Він приходив на Банкову вже після звільнення і продовжує спілкуватися з президентом за парканом у Конча-Заспі.

Політика