НАЗК не знайшло працівника, якому розписали "двадцятку" друзі Міндіча: Павлущик назвав причини

12 січня 2026 р. 17:09

12 січня 2026 р. 17:09

Національне агентство з питань запобігання корупції в понеділок, 12 січня, повідомило, що завершило службову перевірку щодо причетност і своїх працівників до корупційної схеми в енергетиці в рамках операції "Мідас".

У НАЗК наголосили , що не встановили фактичних даних щодо причетності їхніх співробітників до отримання неправомірної вигоди чи наявність зовнішнього неправомірного впливу на прийняття рішень.

Там вказали, що повідомлять результати перевірки Комітет Верховної Ради України з питань антикорупційної політики, Громадську раду при НАЗК та Національне антикорупційне бюро України.

Керівник НАЗК Віктор Павлущик докладніше прокоментував ZN.UA результати службової перевірки:

"Підрозділ внутрішнього контролю доповів мені про результати перевірки, надав розпорядження надіслати ці результати нашій громадській раді, НАБУ, антикорупційному комітету. Результат — відсутність фактичних даних, які б свідчили про причетність працівників НАЗК до вчинення корупційних правопорушень, отримання неправомірної вигоди або наявність зовнішнього неправомірного впливу на прийняття рішень. Я вірю в доброчесність наших працівників і наразі не маю підстав сумніватися в ній", — наголосив він.

Павлущик вказав, що для нього особисто та інституції дуже важливо надалі тримати руку на пульсі та залишатися відкритими до співпраці з правоохоронними органами та іншими зацікавленими сторонами для перевірки інших фактів, якщо про такі стане відомо.

"Це запорука довіри не лише до НАЗК як єдиного органу з розробки антикорупційної політики, а до країни загалом", — пояснив керівник НАЗК.

Він зазначив, що вдалося зробити НАЗК: " На записах, які опублікувало НАБУ, йшлося про 14 травня минулого року, однак, з урахуванням того, що у розмові згадується "справка" розширено період перевірки до липня 2025 року. Опрацьовано 118 матеріалів проведення повних перевірок декларацій, однак даних, які б свідчили про неправомірний вплив на уповноважених осіб НАЗК під час проведення повних перевірок декларацій, не встановлено. З урахуванням інших трьох розмов, інформацію про які надало НАБУ, розширено період перевірки до січень-листопад 2025 року. Проведено аналіз понад 329 документів щодо ідентифікованих суб’єктів, пов’язаних із фігурантами розслідування, їх близькими особами та сферою енергетики. Не встановлено документів, які б свідчили про причетність працівників Національного агентства до корупції у сфері енергетики".

Павлущик наголосив, що після проведеного аналізу можна стверджувати, що згадане у опублікованій НАБУ розмові передання до НАЗК неправомірної вигоди не є ні одноразовим, ні системним явищем .

"В ході службової перевірки версія про наявність документу, який міг би бути предметом неправомірного впливу, не знайшла свого підтвердження", — зазначає він.

Павлущик додав, що п ід час перевірки іншої отриманої від НАБУ інформації, йдеться про три розмови та два окремих епізоди , встановлено, що працівники НАЗК не мають відношення до описаних обставин, або процеси підготовки, погодження та прийняття відповідних рішень відбувалися з дотриманням вимог чинного законодавства та в межах компетенції НАЗК.

"Ми також проаналізували й інші обставини, які могли бути предметом неправомірного впливу: надання розʼяснень щодо діяльності АТ "НАЕК "Енергоатом", зокрема в частині конфлікту інтересів; перевірка організації роботи із запобігання і виявлення корупції в АТ "НАЕК "Енергоатом" та в Міністерстві енергетики України; судові провадження Національного агентства, пов’язані із АТ "НАЕК "Енергоатом"; проведення спеціальної перевірки щодо претендента на зайняття посади члена НКРЕКП. Про ці перевірки і результати працівники НАЗК інформували правоохоронні органи про проблеми у роботі організацій, повʼязаних із сферою енергетики, забезпечували захист своїх рішень та повноважень у спорах, пов’язаних із діяльністю посадових осіб АТ "НАЕК "Енергоатом", — пояснив він.

Керівник НАЗК наголосив, що о кремим напрямом дослідження був аналіз інформації, що стосується службової перевірки, під час опрацювання запитів Комітету Верховної Ради України з питань антикорупційної політики , отриманих у ході здійснення профільним комітетом парламентського контролю.

"Тобто, перевірка завершена, але робота не зупиняється. У разі надходження додаткової інформації, що може мати значення для службової перевірки, ми забезпечимо її невідкладне опрацювання ", — зазначає він.

Раніше в інтерв'ю редакторці відділу політики ZN.UA Інни Ведерніковій Віктор Павлущик повідомляв, що НАЗК досліджує " велику кількість інформації, включно з можливими згадками про працівників НАЗК". Під час засідання тимчасової слідчої комісії Павлущик пообіцяв завершити перевірку щодо причетності працівників НАЗК до корупційної схеми Міндіча до лютого цього року.

На "плівках Міндіча" у травні 2025 року "Тенор" Дмитро Басов говорить про відправку 20 тисяч доларів в НАЗК. Агентство заявило, що серйозно ставиться до цієї інформації та розпочало службову перевірку.

Як писало ZN.UA, навіть затяті опоненти НАБУ в спецслужбах називають операцію "Мідас" блискучою. Але... Чому головний фігурант розслідування — давній друг президента Тимур Міндіч не сидить на лаві ВАКС? Чи був злив інформації про майбутні обшуки? На які ще сфери монетизації влади впливав Міндіч? Що і хто може зупинити подальше розслідування? І головне: що має зробити президент і що робити країні? Про це у статті "Операція "Мідас". Шлях абсолютної влади довжиною в долар" розповіла Інна Ведернікова.

Політика