Хабарі за голоси у ВР: мільйонні застави за нардепів внесли експрокурор і фірма, що допомогла воєнкому Борисову в суді

15 січня 2026 р. 14:17

15 січня 2026 р. 14:17

Журналісти проєкту «Схеми» (Радіо Свобода) з’ясували, що загалом більше ніж 50 мільйонів гривень застави за двох народних депутатів від «Слуги народу» Ігоря Негулевського і Михайла Лабу, яких НАБУ й САП підозрюють в отриманні неправомірної вигоди за голосування у Верховній Раді, частково внесли вони самі, адвокати, низка фізичних осіб і приватний бізнес, зокрема компанія, яка фігурує у перевірках БЕБ і яка раніше внесла заставу за ексочільника Одеського ТЦК.

Наприкінці грудня 2025 року антикорупційні органи повідомили, що викрили «організовану злочинну групу» , до складу якої входили чинні парламентарі. Учасники цієї групи, за даними слідства, «на систематичній основі» отримували неправомірну вигоду за підтримку в сесійній залі ВР «потрібних» рішень.

Від джерел у правоохоронних органах журналісти дізналися, що 25,8 мільйонів гривень – найбільшу суму з 30-мільйонної застави, призначеної Вищим антикорупційним судом Ігорю Негулевському – внесла фірма «Евагрейн». Ця ж компанія, за даними ДБР і джерел «УП» , двома місяцями раніше, у листопаді 2025-го, внесла заставу в понад 20 мільйонів гривень у справі про самовільне залишення частини за колишнього військового комісара Одеської області Євгена Борисова, родина якого під час повномасштабної війни придбала на іспанському узбережжі нерухомості й автівок на мільйони доларів.

«Евагрейн» – це компанія, зареєстрована у Києві, що спеціалізується на «оптовій торгівлі зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин». Також вона фігурує у справах Бюро економічної безпеки щодо ймовірних фінансових порушень під час експорту агропродукції. Наприклад, у 2025 році слідчі БЕБ перевіряли її (ще з низкою інших екпортерів зерна) на предмет можливого ухилення від сплати податків (рішення по суті у реєстрі ще немає).

Власник компанії «Евагрейн» Сергій Чиж на дзвінки і повідомлення «Схем» з проханням про коментар не відповів.

2,9 мільйонів гривень застави вніс сам Ігор Негулевський. Цю витрату нардеп задекларував , зазначивши дату 2 січня.

Ще півтора мільйона гривень застави вніс адвокат Олег Кузяєв, який, за його словами, не є захисником Негулевського у справі.

На запитання «Схем», чому адвокат вирішив внести кошти за депутата, Кузяєв відповів: «А чому б і ні? Чого б не внести?». Своє рішення він назвав «загальногуманістичним покликом». На дзвінки й повідомлення журналістів Негулевський не відреагував. Раніше він публічно справу не коментував.

Частину з 20 мільйонів гривень застави, призначеної судом іншому народному депутату, Михайлу Лабі, вніс також він сам – це 499 тисяч гривень. Ще троє осіб внесли за нього заставу окремими сумами, від 150 тисяч до 3 мільйонів гривень.

Проте найбільшу суму – це 16,1 мільйонів гривень – внесла компанія «Тап Сіті Сервіс». Зареєстрована у Києві фірма також спеціалізується на «оптовій торгівлі зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин». Із 2024 року бенефіціар цієї компанії – Ігор Проценко, який раніше був заступником прокурора Київщини, а нині також адвокат.

У розмові з журналістами Проценко повідомив, що він представляє інтереси Михайла Лаби як адвокат, але по суті питань коментувати відмовився.

1 січня у САП повідомили, що ВАКС призначив застави п’яти депутатам у справі про хабарі за голосування в Раді. За даними антикорупційної прокуратури, двом підозрюваним суд призначив застави по 40 млн гривень і 30 млн гривень, іншим двом – по 20 млн гривень, пʼятому депутату – 16,6 млн гривень. Крім того, на всіх підозрюваних покладені процесуальні обовʼязки, серед яких є носіння електронного засобу контролю. Усі засідання проводили у закритому режимі, а адвокати справу не коментували.

8 січня за двох народних депутатів від «Слуги народу» Ольгу Савченко і Євгена Пивоварова, вже внесли застави адвокат і низка фізичних осіб.

Наприкінці грудня НАБУ і САП повідомили, що оголосили підозри декільком народним депутатам, як учасникам організованої злочинної групи, що діяла у Верховній Раді й забезпечувала отримання неправомірної вигоди депутатами за «потрібне» голосування.

У НАБУ стверджують, що для організації голосувань учасники групи надсилали вказівки з номерами законопроєктів у спеціально створеній групі месенджера WhatsApp, після голосувань окремим депутатам систематично передавали кошти.

У САП уточнили, що дії депутатів кваліфіковані за статтею 368 Кримінального кодексу – прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.

За даними антикорупційних органів, розмір неправомірної вигоди становив від 2 000 до 20 000 доларів США. При цьому щонайменше з вересня 2022 року по листопад 2022 року розмір неправомірної вигоди складав 2 000 доларів США, а щонайменше із серпня 2025 року – вже 5 000 доларів США.

САП заявила, що розподіл цих коштів, як правило, здійснювався щочетверга на початку наступного місяця за підсумками виконання вказівок організатора, наданих як особисто, так і через інших учасників групи, за попередній місяць.

За результатами проведених слідчих і негласних слідчих (розшукових) дій зафіксовано одержання з листопада по грудень поточного року учасником вказаної організованої групи – народним депутатом України неправомірної вигоди в сумі щонайменше 145 000 доларів США із забезпеченням подальшого її розподілу серед інших народних депутатів України, додали у САП.

НАБУ і САП не називали прізвища депутатів. За даними медіа, йдеться про представників «Слуги народу»: Євгена Пивоварова, Ігоря Негулевського, Юрія Кісєля, Ольгу Савченко і Михайла Лабу.

Радіо Свобода звернулося до них за коментарем. Народний депутат Євген Пивоваров написав, що не коментуватиме, триває провадження, інші не відповіли.

Заступник голови фракції «Слуга народу» і керівник парламентського комітету з питань транспорту й інфраструктури Юрій Кісєль звинувачення НАБУ і САП відкинув . Він заявив, що хабарів за «потрібне» голосування не було. Водночас він визнав наявність групи у месенджері WhatsApp, в якій є 22 депутати – за його словами, жоден із них не отримував хабарів. Адвокат Ольги Савченко заявив , що є формальна заборона розповсюджувати інформацію по цій справі.

Політика