Республіканці в Конгресі США посилюють опір планам Трампа захопити Гренландію — Politico

17 січня 2026 р. 07:44

17 січня 2026 р. 07:44

Президент США Дональд Трамп говорить про захоплення Гренландії будь-якими необхідними засобами. Республіканці в Конгресі намагаються повернути його до реальності, пише Politico .

Оскільки Трамп постійно погрожує приєднати автономну територію Данії до США, попри заперечення ключових міжнародних союзників і самого острова, деякі законодавці з Республіканської партії посилюють попередження і вдаються до дипломатичних заходів, а демократи готуються офіційно виступити проти потенційного військового вторгнення.

Сенатор-республіканець Том Тілліс очікує, що представники обох партій об'єднаються і вимагатимуть відповідних дій Конгресу, якщо стане ясно, що Трамп готує військові дії.

“Якщо будуть якісь дії, які виглядатимуть так, ніби метою є фактично висадка в Гренландії та незаконне захоплення... тут буде достатня кількість голосів, щоб прийняти резолюцію про військові повноваження”, — сказав він.

Конгресмен-республіканець Дон Бейкон навіть заявив, що рішення про військове захоплення острова призведе до імпічменту, назвавши одержимість Трампа Гренландією “найдурнішою річчю”, яку він коли-небудь чув.

Відверті публічні заяви з'явилися в той час, коли законодавці у приватних розмовах намагаються заспокоїти союзників США, включаючи Данію. Група законодавців з обох партій, що представляють Палату представників і Сенат, прибула в п'ятницю, 16 січня, до Копенгагена, щоб особисто донести до данців: військові дії не мають підтримки в Конгресі.

“Гренландія повинна розглядатися як наш союзник, а не як актив, і я думаю, що саме це ви чуєте від цієї делегації”, — сказала сенаторка від Республіканської партії Ліза Меркавскі.

Лідер республіканської більшості в Сенаті Джон Тун не приєднався до делегації, але в коментарях журналістам цього тижня він здебільшого підтримав повідомлення, яке передає делегація, сказавши, що “тут, безумовно, немає бажання розглядати деякі з варіантів, про які говорили”, — маючи на увазі, очевидно, військові дії.

Цей спротив є одним із найглибших розбіжностей між законодавцями від Республіканської партії та Трампом з початку його другого терміну в Білому домі. Досі занепокоєння республіканців щодо зухвалих кроків Трампа у зовнішній політиці не призвело до жодних успішних заходів, які б стримали його.

Після операції з затримання лідера Венесуели Ніколаса Мадуро на початку цього місяця п'ятеро республіканців приєдналися до демократів, щоб підтримати законодавство, яке обмежило б Трампа від майбутніх військових вторгнень у цю південноамериканську країну. Але цього тижня двоє з них змінили курс і припинили погрози після обіцянок від адміністрації Трампа.

Демократи наголошують, що Гренландія — суверенна територія союзника по НАТО. Сенатор-демократ Тім Кейн, який був співавтором законопроєкту щодо Венесуели й анонсував низку нових законів про військові повноваження, визнав: перспективи того, що достатня кількість сенаторів-республіканців приєднається до кампанії демократів, є примарними. Але щодо Гренландії шанси можуть бути, додав він.

Попередник Туна на посаді лідера республіканців, сенатор Мітч Макконнелл, виступив із промовою, в якій заявив, що військові дії проти Гренландії будуть “безпрецедентним актом стратегічного самоушкодження”, який ризикує “знищити” НАТО.

Тим часом конгресмен-республіканець Джефф Херд сказав, що “глибоко стурбований” риторикою адміністрації щодо Гренландії.

“Я не вважаю це продуктивним і не думаю, що так слід поводитися з союзником”, — сказав він, додавши, що “буде виступати проти військових дій у Гренландії”.

Але навіть попри те, що дедалі більше республіканців висловлюються стосовно амбіцій Трампа щодо Гренландії, не ясно, чи зможуть вони запобігти його діям у нинішньому Конгресі, навіть якщо й захочуть цього. Натомість вони, здається, сподіваються, що Трамп зрозуміє “натяки”.

Демократи обіцяють у найближчі тижні та місяці представити низку резолюцій про обмеження військових повноважень, зокрема щодо Гренландії. Однак навіть Тілліс, який очікує підтримки такої резолюції в Конгресі в разі військових дій, заявив, що наразі не підтримає заходи, спрямовані на те, щоб завадити Трампу застосувати силу в цьому регіоні, оскільки це “легітимізує” загрозу, яку він не вважає реальною на цей момент.

Натомість Тілліс, який скоро йде у відставку, активно критикує найближчих помічників Трампа, яких звинувачує в деяких надмірностях адміністрації. Хоча захоплення Гренландії може бути підтримане радником Трампа Стівеном Міллером, Тілліс заявив, що “це не позиція уряду США”. За його словами, це “ще одна причина”, чому він вирушив до Копенгагена.

Сенатор-республіканець Джош Хоулі, який спочатку підтримував резолюцію про обмеження військових повноважень Трампа щодо Венесуели, а потім відмовився від цього, також сказав, що не підтримує подібні дії щодо Гренландії.

Меркавскі в четвер, 15 січня, разом із сенатором-демократом Рубеном Гальєго, конгресменом-демократом Ро Кханною та Бейконом представила необов'язкову резолюцію, яка підтверджує партнерство США з Гренландією та Данією. У резолюції наголошується на “взаємній повазі до суверенітету й територіальної цілісності” і на тому, що будь-які військові дії потребуватимуть схвалення Конгресу.

Меркавскі, яка також зустрілася з дипломатами Данії у Вашингтоні цього тижня перед поїздкою до Копенгагена, сказала, що підтримає резолюцію про обмеження військових повноважень щодо Гренландії, якщо до цього дійде. Вона також представила разом із сенаторкою від Демократичної партії Джин Шахін законопроєкт, який забороняє адміністрації використовувати фінансування для односторонньої блокади, окупації, анексії або встановлення контролю над Гренландією чи будь-якою іншою територією, що належить країні НАТО.

“Ми живемо в часи, коли говоримо про речі, які раніше вважали неможливими. Використовувати назву Гренландія в контексті резолюції про військові повноваження — це абсолютно приголомшливо”, — сказала Меркавскі.

Хоча резолюція про військові повноваження може бути швидко винесена на обговорення, союзники Гренландії в Сенаті не можуть легко змусити провести голосування, наприклад, щодо законопроєкту Меркавскі та Шахін або навіть щодо необов'язкової резолюції. Деякі сенатори-республіканці висловили скептицизм стосовно того, що лідери партії дозволять таким заходам пройти.

Раніше Politico розповідало, як президент США міг би отримати арктичний острів за чотири простих кроки , а також називало варіанти дій для Європи для захисту Гренландії.

Політика