Війна в Україні назавжди змінила світ — The Telegraph

26 січня 2026 р. 11:26

26 січня 2026 р. 11:26

17 січня США та Європа були на межі серйозного конфлікту, коли американський президент Дональд Трамп погрожував ввести мита на європейські економіки, які поставили під сумнів його твердження, що "американська власність" на Гренландію є "абсолютною необхідністю для безпеки США та світу".

Це сталося на тлі триваючого хаосу у Венесуелі після того, як на початку січня США заарештували колишнього президента Ніколаса Мадуро , та наймасштабніших вуличних протестів в Ірані з часу приходу до влади аятол у 1979 році.

З того часу, поки Каракас залишається неспокійним і все більше американських кораблів прямують до Перської затоки, угода щодо Гренландії вже майже укладена — після того, як Трамп залякав лідерів на Всесвітньому економічному форумі в Давосі, зазначає Ліам Халліган — економіст, журналіст, автор і телеведучий.

США хочуть мати постійні, суверенні військові бази під контролем США по всій Гренландії (як британські об'єкти на Кіпрі), а не лише доступ до баз, що належать Данії, відповідно до договору між США і Данією від 1951 року.

Запропонована Трампом угода також обмежує країни, що не входять до НАТО (зокрема Росію та Китай), у отриманні прав на видобуток великих запасів рідкісних мінералів Гренландії, які використовуються в цілій низці промислових застосувань, зокрема у виробництві напівпровідників.

Хоча в Арктиці на цей час ситуація дещо заспокоїлася, інше потенційне вирішення — або принаймні припинення відкритих військових дій — стосується Росії та України.

23 та 24 січня російські, українські та американські перемовники провели перші тристоронні зустрічі з часу повномасштабного вторгнення Москви в Україну в лютому 2022 року, після окремих зустрічей Трампа минулого тижня з російським лідером Владіміром Путіним і президентом України Володимиром Зеленським.

Американський представник Стів Віткофф вказав на "значний прогрес". Навіть Зеленський заявляє, що угода з цього надзвичайно чутливого питання "майже готова".

Багато хто буде категорично проти будь-якої мирної угоди між Росією та Україною. Чимало західних лідерів та аналітиків у сфері оборони стверджують, що Україна не повинна поступатися жодною територією і продовжувати боротьбу, щоб Путін не отримав "винагороду" за своє незаконне вторгнення.

Але після майже чотирьох років, приблизно 20 тисяч жертв серед цивільного населення та повідомлень західних розвідувальних служб про понад мільйон загиблих солдатів, найсерйозніший військовий конфлікт на європейській землі з часів Другої світової війни може незабаром закінчитися.

"І хоча ніщо не може компенсувати незбагненні людські втрати цієї війни, довготривала мирна угода між Росією та Україною повинна принести значні економічні вигоди", — вважає автор.

Коли Росія вторглася в Україну, ціни на газ в Європі зросли в чотири рази, досягнувши близько 340 євро/МВт·год. Це є основною причиною того, що інфляція у Великій Британії, яка вже в січні 2022 року, за місяць до вторгнення Путіна, досягла 30-річного максимуму в 5,2%, потім зросла до 40-річного максимуму в 11,1%.

Оптові ціни на газ з того часу впали до рівня близько 40 євро/МВт·год, що сприяло зниженню інфляції з надзвичайно високого рівня. Але це все ще майже вдвічі більше, ніж середній показник за п'ять років до початку повномасштабної війни між Росією та Україною.

"Закінчення відкритих військових дій може призвести до падіння цін на газ в Європі нижче 25 євро/МВт-год, а ціни на нафту можуть знизитися на 5-10 доларів за барель з нинішніх 65 доларів. Хоча енергетичні відносини Західної Європи з Москвою залишатимуться напруженими протягом багатьох років, регулярні поставки газу з Росії стабілізують світові поставки й стримають все ще високі ціни на енергоносії", — стверджує Халліган.

Повернення України як великого експортера "м'яких товарів" — "житниці світу" — також сприятиме зменшенню тиску на вартість життя в Європі та за її межами. Хоча на це знадобиться кілька років, відновлення України як великого експортера сільськогосподарської продукції має зменшити занепокоєння щодо глобальної продовольчої безпеки та стабілізувати світові ціни на зерно.

Окрім російської енергії та українських сільськогосподарських культур, мирна угода має й інші переваги для світової торгівлі. Наприклад, відновлення безперешкодної торгівлі в Чорному морі.

"У ширшому сенсі, усунувши (або принаймні пом'якшивши) значну геополітичну невизначеність, угода між Росією та Україною може повернути інвесторів до готовності ризикувати на світових фінансових ринках. Попит на "безпечні" активи, такі як золото, долар США та швейцарський франк, може знизитися, але багато інших класів активів можуть раптово стати більш привабливими", — додає журналіст.

Закінчення активних військових дій, безсумнівно, дасть старт одному з найбільших інфраструктурних проєктів в сучасній історії, на який протягом найближчого десятиліття буде витрачено понад 1 трлн доларів приватних і державних коштів для відновлення України — ця тенденція принесе користь безлічі західних компаній.

Водночас жодна мирна угода між Росією та Україною не послабить тиску на збільшення витрат на оборону в Європі та США протягом найближчих років.

Отже, мирна угода між Росією та Україною, якою б суперечливою вона не була, могла б принести не лише очевидне гуманітарне полегшення, а й відчутні економічні вигоди.

"Втім, реальність полягає в тому, що ця війна, навіть після її завершення й ослаблення нинішньої геополітичної напруги, назавжди змінить світову економіку. Світ увійде в іншу, більш конфронтаційну геополітичну траєкторію на багато років уперед", — переконаний автор.

Причина в тому, що вторгнення Москви у лютому 2022 року ознаменувало початок більш стійкої фрагментації світу на два геополітичні блоки, які інколи називають "Захід і решта світу". Кілька впливових держав підтримали Путіна — або принаймні відмовилися запроваджувати санкції проти Росії, зокрема Китай та Індія.

"Отже, війна між Росією та Україною може невдовзі завершитися. Але навіть якщо мирна угода втримається, її роз’єднувальний вплив відчуватиметься ще десятиліттями", — підсумував Халліган.

Раніше у Financial Times писали, що війна в Україні визначить майбутнє світу. На думку британського журналіста та співредактора Financial Times Мартіна Вольфа, результат війни в Україні може визначити не лише майбутнє самої України, але й долю європейської ліберальної демократії. Це може здатися перебільшенням — але це не так.

Політика