Якщо в Україні не зникне правосудний хаос, то ніякі дорожні карти не допоможуть — експертка

31 січня 2026 р. 16:19

31 січня 2026 р. 16:19

Реформа правосуддя в Україні триває ледь не з часів незалежності. Однак недоброчесні судді навчилися використовувати затягування цього процесу проти України, пише у статті “ Верховенство права: без стратегії, етики та гідності ” експертка з судової реформи Лабораторії законодавчих ініціатив Каріна Асланян .

“Україна розпочинає черговий рік реформи правосуддя, яка триває ледь не з часів незалежності. В адекватних суддів це словосполучення вже давно викликає нудоту, а неадекватні використовують довготривалі процедури у власних цілях, отримуючи рішення на свою користь проти України в Європейському суді з прав людини (ЄСПЛ)”, – зазначає авторка.

Як приклад вона привела екссуддю Олексія Тандира, який 2023 року збив на блок-посту 22-річного військового Нацгвардії . Військовий від отриманих травм загинув на місці. Тандир поскаржився у ЄСПЛ, що його довго тримають під вартою без права на заставу. І минулого тижня екссуддя отримав рішення ЄСПЛ на свою користь .

При цьому Тандир сам суттєво доклався до тривалого судового розгляду, постійно змінюючи свідчення й загалом зловживаючи своїми процесуальними правами.

“Це, на жаль, не перший випадок, коли суддя, до якого українське правосуддя має багато запитань, отримує шанс “відпетляти” через рішення ЄСПЛ на його користь. Згадані вище судді ВСУ теж мають рішення ЄСПЛ на свою користь. У таких історіях очевидно: відсутність чітких стратегій і ретельного плану їх виконання, хаотичне проведення реформ, політичні рішення щодо нівелювання попередніх зусиль спричиняють колізії у законодавстві”, — пише Асланян.

Ба більше, за словами авторки, жахлива юридична техніка законопроєктів, а також багаторічний брак суддів, істотний брак фінансування, а також зловживання своїми правами з боку недоброчесних суддів стають причиною рішень ЄСПЛ проти України, які формально можуть відповідати Конвенції з прав людини. Однак фактично подібні рішення відкочують назад реформи та роки зусиль, яких докладає Україна.

І навряд чи в цьому винен саме ЄСПЛ, зауважує експертка. Вона пояснює, що Україна сама свідомо чи не свідомо обирає непослідовність і хаос як головні рушії реформ у сфері правосуддя. І разом з цим держава багато років толерує відсутність честі та гідності в роботі ключових органів правопорядку.

“Коли під час обшуків без ухвал, які починаються о 5-й ранку, людям погрожують ламанням стін. Коли під час таких обшуків матерів не пускають у кімнати до малолітніх дітей, а фото людей у спідній білизні розлітаються мережами ще до їх закінчення. Коли фото оголеного громадського активіста зливають із його вилученого телефона в ТГ-канали, й ніхто не несе за це відповідальності. Коли відбір керівників органів правопорядку дозволяють проводити людям із сумнівною репутацією. Коли персоналу в судах роками платять по 8–10 тис. грн… Про яку євроінтеграцію може йтися?”, — пише експертка.

А якщо до цього додати політичні справи, корупцію, кругову поруку серед частини суддів та органів правопорядку, то, як зауважує, Асланян, навіть росіяни не потрібні для руйнування України як держави. Авторка наголошує: якщо не впорядкувати цей правосудний хаос, то гідра так і залишиться гідрою, хоч яку дорожню карту їй згодувати.

За словами Асланян, головні судові інституції в Україні не мають стратегій реформування . Йдеться про Верховний суд, Вищу кваліфікаційну комісію суддів України, Вищу раду правосуддя. Навіть, якщо ці інституції добре виконують свої функції (хоча це далеко не завжди так), то це не призводить до суттєвих позитивних змін.

Зокрема, через відсутність стратегії у ВККС виникло непріоритетне заповнення вакансій у господарських апеляційних судах, а через відсутність стратегічного бачення розвитку Верховного суду в Пленуму цього суду виникла криза кадрів під час обрання голів касаційних судів.

Політика