вологість:
тиск:
вітер:
Трамп і Венс по-різному реагують на нові матеріали, пов'язані з Епштейном — Axios
Минулого тижня Міністерство юстиції США опублікувало “фінальні” три мільйони сторінок документів, повʼязаних із покійним фінансистом Джеффрі Епштейном, якого визнали винним у сексуальних злочинах, але американський президент Дональд Трамп і віцепрезидент Джей Ді Венс, здається, розходяться в думках стосовно того, що слід робити далі, якщо взагалі варто щось робити, пише Axios .
У вівторок, 3 лютого, Трамп висловив думку, що США “час перейти до інших справ”, хоча Венс сигналізував про відкритість до свідчень щодо звинувачень в останніх документах проти колишнього британського принца Ендрю.
Ця розбіжність підкреслює зростання напруженості в Республіканській партії навколо того, чи слід продовжувати “розслідування” опублікованих файлів, пов'язаних з Епштейном, або ж “політично закрити цю справу”.
Віцепрезидент США заявив у вівторок газеті Daily Mail, що він “безумовно відкритий” до ідеї свідчень Ендрю Маунтбеттен-Віндзора перед Конгресом, зазначивши, що прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер запропонував це зробити після оприлюднення минулого тижня нових документів. Але Венс додав, що це буде рішення Конгресу.
Ендрю Маунтбеттен-Віндзор, який втратив титул принца після низки скандалів, заперечує будь-які правопорушення і йому не були пред'явлені звинувачення у будь-якому злочині, попри давні повідомлення про його дружбу з Епштейном.
Документи, оприлюднені минулого тижня, в яких згадується колишній принц, спонукали деяких чиновників знову розслідувати його зв'язки з Епштейном. Британська поліція перевіряє звинувачення проти Маунтбеттен-Віндзора.
Тим часом Трамп знехтував згадкою гучних імен у новій серії документів. Щодо згадки в документах про бізнесмена Ілона Маска та міністра торгівлі США Говарда Лутніка, Трамп сказав журналістам у вівторок: “Ви згадали два імені. Я впевнений, що з ними все гаразд. Інакше це було б у ключових заголовках”.
Трамп повторив, що ніколи не “дружив” з Епштейном.
“Тепер, коли про мене нічого так і не з'ясувалося, крім того, що це була, буквально, змова проти мене з боку Епштейна та інших людей, я думаю, настав час країні перейти до інших питань”, — заявив він.
Сторінки у справі Епштейна спливають у найнезручніший для Трампа час — коли його підтримка серед республіканців починає зменшуватися. Анна Бродські-Кроткіна в статті “ Коли президентові США стає страшно: Трамп і тінь Епштейна” розповідала, як скандали десятилітньої давнини знову виходять на сцену й чому минуле може вдарити по виборчій кампанії сильніше, ніж будь-який конкурент.
Джерело: zn.ua (Політика)
Новини рубріки
Борги з аліментів на дітей: чи можуть відмовити у відстрочці
04 лютого 2026 р. 11:12