"Калуґа могла б прожити рік". Росія витратила на обстріл 3 лютого майже $325 млн

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

"Калуґа могла б прожити рік". Росія витратила на обстріл 3 лютого майже $325 млн – ГУР

04 лютого 2026 р. 12:57

04 лютого 2026 р. 12:57

Після масованої атаки 20 січня, на яку РФ витратила "річний бюджет" Калмикії, вона влаштувала новий обстріл – в 2,5 рази дорожчий

"Калуґа могла б прожити рік". Росія витратила на обстріл 3 лютого майже $325 млн – ГУР

РФ застосувала 562 засоби повітряного нападу, зокрема балістичні ракети "Іскандер" та РМ-48У, гіперзвукові ракети "Циркон", "Онікс", крилаті ракети Х-101, "Іскандер-К" та Х-32. Паралельно із цим запускалися ударні безпілотники "Герань", "Гарпія" і дрони-імітатори "Гербера".

Загальна вартість застосованого озброєння, за підрахунками ГУР, становила $324,8 млн – це більш ніж на $190 млн більше, ніж під час масованого обстрілу 20 січня.

Тоді Москва витратила на атаку понад $131 млн . Україна ж, за словами президента Володимира Зеленського , витратила тоді на відбиття атаки (лише на ракети протиповітряної оборони) близько 80 млн євро .

У ГУР стверджують, що на кошти, витрачені Москвою на атаку у ніч проти 3 лютого міг би цілий рік жити єврейський автономний округ РФ із населенням близько 144 000 осіб або ж місто Калуґа з населенням понад 320 000. Також ця сума співставна з піврічним бюджетом Костромської області.

Водночас, як наголосили у розвідці, більша частина витрачених ресурсів – 79,2% – виявилася марною: українська протиповітряна оборона знищила 450 повітряних цілей.