Новий Цивільний кодекс: хвиля критики за впровадження нових норм сімейного права

06 лютого 2026 р. 19:26

06 лютого 2026 р. 19:26

Обговорення законопроєкту Цивільного кодексу України (Кодексу права приватного), яке вилилося у занепокоєння громадськості і викликало неоднозначну реакцію суспільства, може призвести до призупинення прийняття законопроєкту, який робить нову редакцію Кодексу , як стверджують автори, повною заміною чинного цивільного законодавства, яке регулює особисті, цивільні, приватні права, права на інтелектуальну власність, сімейне і спадкове право.

Заступниця голови Верховної Ради Олена Кондратюк вже заявила, що відкликала свій підпис з картки законопроєкту Цивільного кодексу України, де авторами значаться 130 народних депутатів. Про це вона написала 6 січня у Фейсбуці, коли хвиля критики окремих норм Кодексу досягла апогею. Зокрема обурення суспільства стосувалося нібито зниження шлюбного віку, яке авторами законопроєкту прописане було так, що його можна трактувати по-різному.

Виявилося, що публічних обговорень нового Цивільного кодексу було недостатньо: різка реакція суспільства свідчить про те, низка положень законопроєкту №14394 потребує суттєвого доопрацювання і публічного переосмислення.

«Ми з Українським Жіночим Конгресом проаналізували, що низка положень законопроєкту №14394 потребує суттєвого доопрацювання і публічного переосмислення, зокрема в частині, що стосується прав жінок, дітей і сімейних відносин. Уже тоді я зрозуміла, що треба реагувати. Я відкликала свій підпис, і через певний час він був знятий з картки законопроєкту. Тож старі скріншоти неактуальні! Мене нема серед авторів законопроекту», - оголосила Кондратюк.

Які проблеми вже лежать на поверхні?

За словами Кондратюк, є ризик звуження прав жінок у сімейних і шлюбних відносинах та можливий регрес уже досягнутих стандартів правового захисту; потенційне послаблення гарантій захисту дівчат і неповнолітніх; сумнівна відповідність окремих норм євроінтеграційним зобов’язанням України та міжнародним стандартам, зокрема Конвенції CEDAW тощо.

Це не єдині ризики нового Цивільного кодексу — тепер потрібен глибокий аналіз цього масштабного документу, у якому 9 томів,  а це 757 сторінок і 1949 статей тексту. Є припущення, що там можуть знайтися і інші "підводні камені", про які вже з'являються публікації.

«Це наймасштабніший законопроєкт на моїй пам’яті. Автори переважно займалися кожен своєю частиною нового кодексу. Але відсутність широкого, публічного й інклюзивного обговорення такого масштабного та суспільно чутливого документа шкодить навіть прогресивним нормам, які він містить», — зазначила Кондратюк.

Нагадаємо, діючий Цивільний кодекс документ достатньо новий, набув чинності у 2004-му році. Але депутати вирішили повністю змінити цивільне законодавство. Масштабні зміни до Цивільного кодексу (№14056 та 14057) підтримали 190 народних депутатів. Голова Верховної Ради під час збору підписів переконував колег, що це «дерадянізація кодексу» — крок назустріч європейським стандартам. Але поки що, крок за кроком, виясняється. що у законопроєкті є суттєві прогалини, і швидке прийняття поставить суспільство у досить складні обставини у багатьох моментах.

Політика