Співпраця НАБУ та Держфінмону покращилась, але є питання

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Співпраця НАБУ та Держфінмону покращилась, але є питання – Кривонос

10 лютого 2026 р. 15:30

10 лютого 2026 р. 15:30

Співпраця Національного антикорупційного бюро та Держфінмоніторингу після розголосу історії про блокування запитів антикорупційних органів покращилась, однак могла б бути і на порядок кращою, заявили на пресконференції у вівторок, 10 лютого, директор Національного антикорупційного бюро України Семен Кривонос та керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко.

«Після цієї історії було заблоковано велику суму коштів, яка передбачалась як внесення застави за одного із підозрюваних у справі «Мідас». Фінмоніторинг заблокував цю суму коштів, оскільки помітив підозру у легалізації, тому один із підозрюваних залишається під вартою ( зараз під вартою перебуває ексрадник міністра енергетики Ігор Миронюк, за якого суд передбачив заставу у розмірі 126 млн грн .). Також нам дали інформацію, звідки вносились кошти за інших фігурантів і уже її опрацьовують детективи і прокурори», - сказав Кривонос.

Водночас Клименко зазначив, що співпраця могла б бути значно кращою, оскільки саме Держфінмон може відстежувати ці процеси активніше: «Саме я на цей час покращення не бачу», - резюмував він.

Керівник САП зазаначив, що раніше, під час попередніх розслідувань, Держфінмоніторинг активно повідомляв НАБУ про кошти за кордоном і можливості легалізації.

Кривонос у свою чергу зауважив, що антикорупційні органи не знають, чи отримують вони інформацію про запитувані кошти у повній мірі.

«Тобто інформація покращилась, але я погоджуюсь, що вона може бути набагато кращою», - сказав він.

Нагадаємо, у 2025 році Державна служба фінансового моніторингу України отримала від НАБУ 109 запитів, однак дало відповіді лише на 50 із них , при чому частина це були проміжні відповіді. При цьому на половину запитів НАБУ не було надіслано навіть проміжні відповіді. Зокрема, за даними ZN.UA, Держфінмоніторинг під керівництвом Проніна дев’ять місяців не відповідав НАБУ на запити у справі Fire Poin . Водночас у розслідуванні справи Мідас є величезний масив даних щодо легалізації вкрадених грошей у різних сферах, які також мав би підтвердити Держфінмоніторинг.