Вячеславу Богуслаєву суд встановив заставу у розмірі 665 600 грн, і вона діє,

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Вячеславу Богуслаєву суд встановив заставу у розмірі 665 600 грн, і вона діє, — адвокат

18 лютого 2026 р. 14:41

18 лютого 2026 р. 14:41

З’ясувались дуже цікаві подробиці встановлення вчора застави Вячеславу Богуслаєву.

Зі слів Ростислава Кравця, суд оголосив в судовому засіданні про встановлення застави у розмірі 665 600 грн, а через хвилин 10 секретар судового засідання винес відразу дві ухвали. Перша про заставу у 665 600 грн,, а другу про виправлення описки на підставі ч.1 ст. 379 КПК України і встановлення вже застави в розмірі 665 600 000 грн.

Адвокат у своєму дописі звертає увагу на нюанси юриспруденції. Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України , на яку послався сам суд:

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Кравець наголошує, що ніхто і нікого ні про ще не повідомляв. Більш того, дві бокові судді Сергієнко Г.Л. та Кравченко Я.В. відразу покинули не тільки залу судового засідання, а й приміщення суду на очах журналістів та адвокатів, що очікували разом з конвоєм на текст ухвали, та фізично не могли брати участь в прийняті цієї ухвали про виправлення описки.

Зі слів адвоката, головуюча суддя Педенко Ада Михайлівна не тільки ділилась з братом, який погрожував йому особисто, матеріалами досудового розслідування, а й підробила фактично ухвалу про виправлення описки і прийняла її одноособово.

Крім того, всупереч ч.3 тієї самої ст. 379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено . Але в самій ухвалі суддя, що, на думку Кравця, підробила судове рішення, зазначила, що ця ухвала не оскаржується.

Зараз стороні захисту окрім чергової заяви про відвід головуючій у цій справі, нічого не залишається як подати заяву до правоохоронних органів про підробку судового рішення Педенко Адою Михайлівною. Чи захочуть бокові судді стати співучасниками цього злочину суспільство скоро дізнається, наголошує адвокат.

Вячеславу Богуслаєву суд встановив заставу у розмірі 665 600 грн, і вона діє, — адвокат