Російські ядерні погрози ризикують стати передумовою операції під "чужим прапором" — The Telegraph

27 лютого 2026 р. 11:02

27 лютого 2026 р. 11:02

Кремль знову вдався до свого звичного інструменту примусу: ядерного залякування. Цього тижня російські чиновники без жодних переконливих доказів заявили, що Велика Британія за підтримки Франції постачає Києву ядерну зброю та "брудні бомби". Вони навіть наважилися припустити, що такий акт виправдовуватиме тактичний ядерний удар Росії по Лондону та Україні.

Ці твердження є явно абсурдними. Вони висуваються не тому, що Путін вірить у них, а для того, щоб виправдати ядерні погрози. Ядерні погрози висуваються з метою стримати союзників України та зменшити їхню підтримку, зазначає військовий експерт Геміш де Бреттон-Гордон.

Це робиться тому, що російський режим терміново потребує зміни ситуації на свою користь. Російські втрати в Україні зараз зростають з неприйнятною швидкістю, і Москва намагається знайти 35 тисяч нових солдатів, які їй потрібні щомісяця, щоб просто підтримати поточний темп і позиції.

Де Бреттон-Гордон додає, що кампанії з набору новобранців, фінансові стимули і навіть часткова мобілізація таємно не в змозі заповнити прогалини. На полях битв російські війська ледь втримують свої позиції. У Кремлі Путін і його генерали добре розуміють, що якщо щось не зміниться, і швидко, то лінія фронту почне рухатися на схід, за межі української території, яку Росія незаконно окупувала.

Коли війна, яку спочатку рекламували як "триденну спеціальну військову операцію", наближається до п’ятого року, всередині Росії з’являються тріщини. Родини військових дедалі сміливіше висловлюються, економіка Росії перебуває під відчутним тиском: інфляція зростає, а рівень життя падає.

Російське суспільство вже не виглядає таким покірним монолітом, яким його уявляє режим. Зростає опір загальній мобілізації й приходить усвідомлення, що ця війна ведеться не заради безпеки Росії, а заради особистих амбіцій Владіміра Путіна.

"Великий задум Путіна — відродити Росію як державу, здатну відновити Радянський Союз, — поступово руйнується завдяки українській винахідливості: безпілотникам, високоточним ударам і тісній співпраці у сфері розвідки", — стверджує військовий експерт.

Лондон і Париж справедливо відкинули російські заяви щодо ядерної зброї. Але такі заяви не слід просто ігнорувати. З власного досвіду автора, набутого за понад десять років документування використання хімічної зброї в Сирії, такі попереджувальні звинувачення часто передують операціям під чужим прапором.

У Сирії режим Асада та його російські прибічники регулярно звинувачували повстанські угруповання в підготовці хімічних атак, а незабаром після цього літаки режиму скидали на цивільне населення зарин або хлор.

Варто нагадати, що в 2022 році російські війська вивезли з Чорнобиля відпрацьоване ядерне паливо, яке ідеально підходить для створення радіологічного пристрою під чужим прапором.

"Можна припустити, що Росія використає цей матеріал або радіоактивні речовини з інших джерел, щоб створити видимість атаки "брудною бомбою" на свої війська в Україні або на власній території. Після цього Москва могла б заявити, що має підстави, як уже стверджувала раніше, завдати тактичних ядерних ударів по Великій Британії та Україні", — зазначає військовий експерт.

Варто зазначити, що проти Франції не було висловлено жодних явних погроз: ймовірно, це пов'язано з тим, що Франція має власний тактичний ядерний арсенал, який, без сумніву, буде використано в разі тактичного удару по Франції. Можливо, розрахунок полягає в тому, що Велика Британія, яка має лише стратегічну ядерну зброю, не вдасться до її використання в разі обмеженого російського нападу.

Кремль розуміє, що ядерна риторика протягом більшої частини цього конфлікту викликала занепокоєння в європейських столицях. Але повторювані погрози втрачають свою шокуючу силу, а заяви про "брудну бомбу" вже робилися раніше. Постійні згадки про ядерну катастрофу все частіше сприймаються як те, чим вони є насправді: психологічною війною, покликаною залякати і підірвати рішучість Заходу.

Будь-яке фактичне використання ядерної зброї матиме наслідки історичного масштабу. Взаємне гарантоване знищення — це не абстрактна західна теорія, а стратегічна реальність, яку в Москві цілком усвідомлюють.

Яким би ідеологічним не був Путін, він не може відродити імперію з попелу ядерного обміну. Це було б набагато більшою поразкою, ніж прийняття невигідного миру в Україні.

Замість того щоб піддаватися страху через чергову хвилю ядерного брязкання зброєю, Європа має сприймати це таким, яким воно є: відчайдушною реакцією режиму, що втрачає людей, ресурси й моральний авторитет.

"Зараз не час відступати. Це момент для послідовного й узгодженого тиску. Сила — політична, економічна та військова — єдине, що Кремль по-справжньому поважає. Якщо Європа прагне справедливого й тривалого миру для мужнього народу України, вона повинна продемонструвати рішучість у повній мірі. Ймовірно, їй доведеться робити це без допомоги президента США, який нині зосереджений майже на всьому іншому", — підсумував де Бреттон-Гордон.

Нагадаємо, аналітики британського центру Королівського Об'єднаного інституту оборонних досліджень (RUSI) вважають, що російські системи протиповітряної та протиракетної оборони незабаром можуть бути здатні перехоплювати британську та французьку ядерну зброю.

Аналітики додають, що Росія зміцнює захисний щит навколо свого повітряного простору, що може поставити під сумнів здатність двох європейських ядерних держав — Франції та Великої Британії — завдати удару по Москві в наступному десятилітті.

Політика