вологість:
тиск:
вітер:
Американська ППО може не впоратися з іранськими дронами — Пентагон
Посадовці адміністрації Трампа під час закритого брифінгу для законодавців на Капітолійському пагорбі у вівторок повідомили, що іранські ударні безпілотники Shahed становлять серйозний виклик і американська протиповітряна оборона не зможе перехопити їх усі, повідомило CNN джерело, знайоме з перебігом брифінгу.
Міністр оборони Піт Гегсет і голова Об’єднаного комітету начальників штабів генерал Ден Кейн визнали, що ці дрони створюють більшу проблему, ніж очікувалося, повідомили CNN два джерела, присутні на брифінгу. Відомо, що вони літають низько і повільно — ця особливість робить їх більш здатними уникати систем ППО, ніж балістичні ракети. Інше джерело, знайоме з брифінгом, повідомило, що посадовці намагалися применшити занепокоєння щодо дронів і зазначили, що союзники США в країнах Перської затоки накопичили запаси ракет-перехоплювачів.
При цьому посадовці, як повідомило CNN джерело, знайоме з брифінгом, відмахувалися від запитань про те, як США планують запобігти перетворенню Ірану на неспроможну державу, і заявили, що зміна режиму є побічною метою. Під час презентації для законодавців вони повторили цілі, які нещодавно окреслив Трамп : знищити ракетні можливості Ірану, його військово-морські сили, покласти край прагненню країни отримати ядерну зброю та зупинити озброєння бойових угруповань.
Законодавці вийшли з зустрічі з дуже різними очікуваннями щодо того, як довго може тривати конфлікт. Республіканський сенатор Томмі Тубервіль заявив, що доповідачі, серед яких був держсекретар Марко Рубіо, представили графік, за яким участь США у конфлікті може завершитися протягом трьох-п’яти тижнів — що перегукується з деякими публічними заявами президента.
Однак сенатор-республіканець від штату Міссурі Джош Голлі сказав, що, на його думку, посадовці не назвали можливу дату завершення конфлікту.
Лідер меншості у Палаті представників Хакім Джеффріс також заявив, що під час брифінгу було зазначено, що війна може тривати кілька тижнів.
«Немає пояснення того, що насправді стало причиною рішення розпочати цю війну за власним вибором — за відсутності будь-яких доказів неминучої загрози для Сполучених Штатів Америки або американських інтересів у регіоні» , — сказав він.
Демократи дедалі більше занепокоєні кількістю боєприпасів, які використовуються в цьому конфлікті, і тим, що це може означати для оборонних можливостей США в регіоні та за його межами.
Сенатор Марк Келлі, демократ від штату Аризона і член Комітету Сенату з питань збройних сил, попередив, що у США немає необмежених запасів.
«Іранці мають можливість виробляти багато дронів Shahed, балістичних ракет середньої і малої дальності, і вони мають величезні запаси. Тож у певний момент… це стає математичною задачею: як ми будемо поповнювати боєприпаси для протиповітряної оборони. Звідки вони надходитимуть?» — запитав Келлі.
Колишній український офіцер 47-ї ОМБр Микола Мельник наголосив, що у цьому випадку для американців важливим уроком є не те, що іранці мають БпЛА, а те, що вони є дешевими — 10 тисяч доларів в середньому — та ефективними. Натомість Штати на їхню ліквідацію тратять ракети вартістю 2 млн доларів. З такою ж арифметикою зіштовхнулися європейські члени НАТО, коли російські "Шахеди" кілька місяців тому почали залітати у їхні повітряні простори.
Він зауважив, що США та союзникам доречно було би використати здобутий український досвід у розгортанні дешевих безпілотників-перехоплювачів.
Джерело: zn.ua (Політика)
Новини рубріки
Як американці відреагували на дії адміністрації Трампа проти Ірану: опитування
05 березня 2026 р. 05:09
Європа готується до війни: 10 країн розробляють план евакуації
05 березня 2026 р. 05:09
Чому записи з бодікамер ТЦК майже недоступні громадськості – пояснення
05 березня 2026 р. 04:39