НАЗК надало звіт з результатами перевірки щодо «двадцятки» від друзів Міндіча, але він залишає багато питань

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

НАЗК надало звіт з результатами перевірки щодо «двадцятки» від друзів Міндіча, але він залишає багато питань – Радіна

06 березня 2026 р. 10:00

06 березня 2026 р. 10:00

Нацагентство з питань запобігання корупції після перевірки щодо справи «Мідас» так і не встановило, кому ж зі співробітників НАЗК друзі Тімура Міндіча вирішила віддати «двадцятку». Публічної реакції на відповідне офіційне повідомлення не було. Однак НАЗК направило відповідний звіт комітету ВРУ з питань антикорупційної політики, про що в інтерв’ю ZN.UA розповіла його очільниця Анастасія Радіна, з якою поговорила Інна Ведернікова .

« НАЗК надіслало нам на комітет свій звіт — близько 120 сторінок . Добре, що надіслали. Ми його аналізуємо. Попередньо можу сказати таке: НАЗК виходить із того, що на плівках звучить фраза про «20 в НАЗК за довідку», і вони перевіряли документи, які формально в них називають «довідками» , — наприклад за результатами заходів контролю. І заявили, що таких документів, які б відповідали «сферам інтересів» злочинної організації, у відповідний період не видавали », – каже Радіна.

Однак за її словами, виникає питання: чому вони автоматично припустили, що слово «довідка» на плівках вжито в юридичному значенні? Адже це, як пояснює голова комітету, могло означати будь-яку інформацію з реєстрів.

«Чи перевіряло НАЗК, хто з працівників логувався в реєстрах щодо конкретних осіб без проведення офіційних процедур? У звіті я цього не бачу. Так само немає інформації, чи проходили співробітники поліграф. Якщо ні — чому? Бо якщо ми хочемо закрити цю історію, перевірка має бути максимально повною, а не формальною », – підсумувала Радіна.

На «плівках Міндіча» у травні 2025 року «Тенор» Дмитро Басов говорить про відправку 20 тисяч доларів в НАЗК. Агентство заявило, що серйозно ставиться до цієї інформації та розпочало службову перевірку.

Згодом голова НАЗК Віктор Павлущик розповідав ZN.UA , що підрозділ внутрішнього контролю доповів йому про результати перевірки. Він своєю чергою розпорядився надіслати звіт не лише в комітет ВРУ, а й громадській раді та НАБУ. Водночас він додав, нібито перевірка встановила відсутність фактичних даних, які б свідчили про причетність працівників НАЗК до вчинення корупційних правопорушень, отримання неправомірної вигоди або наявність зовнішнього неправомірного впливу на прийняття рішень.